陈子季表示,下一步,教育部也将健全职业教育专业随着产业发展动态调整机制。一方面,指导省级教育部门结合区域高质量发展需求,优化专业布局和结构;另一方面,指导职业院校用好办学自主权,鼓励灵活设置专业,为我国经济社会发展培养大规模的高素质技术技能人才。
来源:中国教育在线
高要求做到令行禁止。对照《总体方案》要求,着力在打破思想禁锢、冲破体制障碍、改变行为方式等方面求突破见实效。开展文件清理,组织各地各校对各类政策性文件进行对照梳理,彻底废除或修订与《总体方案》精神不一致的条款,要求2021年春季学期开学前完成清理工作。落实负面清单,要求各地各校从2021年春季学期开始,对11种严格禁止类事项坚决杜绝,对11种克服纠正类事项立行立改,对5种控制限制类事项尽最大可能减少,坚决破除“五唯”顽瘴痼疾。坚持即知即改,省委教育工作领导小组各成员单位立足各自职责,以正视问题的自觉和刀刃向内的勇气,从自我改起,以上率下起底沉疴积弊。如整合高层次人才项目,规范人才计划申报、人才称号使用,解决人才“帽子满天飞”的问题;建立职业院校高水平教师引进“绿色通道”,以测试专业技能和执教能力为主,对行业优秀人才采取直接考察等方式组织招聘;修订出台《山东省普通中小学办学基本规范》,明确学校教育教学要求,修订高校绩效评价指标体系,改革教师科研评价,增设代表性教学科研成果,取消论文收录数、引用率等指标,引导教师潜心教书育人。
来源:山东省教育厅
4.高等教育在学总规模包括研究生、普通本专科、成人本专科、网络本专科、高等教育自学考试本专科等各种形式的高等教育在学人数。
来源|教育部
高职扩招入学学生群体多元化、发展需求多样化,不仅对教育教学提出新要求,也给传统的统一化学生管理与服务带来冲击。按照“标准不降、模式多元、学制灵活”的质量型扩招要求,如何贯彻管理与服务“为了一切学生,为了学生一切”理念,提升管理与服务的针对性、有效性、适应性,确保扩招学生“进得来、留得住、学得好、走得顺”,显然是高职院校当前亟待研究解决的重要问题。
立足学情 做好分类施策
学情调查显示,扩招学生群体中在职职工群体更加注重与所从事职业相关内容的学习;村两委干部群体的学习目标和学习意愿都明显超过其他群体;退役军人群体年龄相对较轻,活力更强,也更愿意融入集体活动。扩招学生群体在学习认知、学习动机上存在差异,高职院校应精准掌握学生群体的差异情况,在人才培养方案的分类优化和教育教学活动的组织安排上,面向不同群体作出针对性、差异化安排。
扩招学生学习基础、学习地点、学习学分各不相同,学校在管理与服务上应尽可能地提供个性化方案。如合理教学编班,将同一专业学习基础相似的学生放在同一班级或学习小组,提供个性化课程资源;建立企业或社区就近学习点,在不同学习地点确定固定联系人以及协调对接机制,为教育教学活动的有序安排提供保障;探索完全学分制改革,变学时制为学分制,以学分衡量学习进程,使学生管理与服务更贴近学生现实需要。
扩招学生在县城乡镇、部分企业等相对集中,可以通过与园区、企业、社区、中职合作,建立多元化合作机制。一是与企业深化合作,以工作表现折算为综合素质测评分数,加强工作内容与实操课程的融合。二是与社区建立紧密联系,充分发挥社区在学生日常管理与服务中的辅助作用。三是与教学点进行深度融合,教学点既要提供与学校同量同质的课程教学,还要严格把关学生的管理与服务,保障扩招学生培养的质量与水平。
对标落实 严格规范管理
高职院校应系统谋划和统筹推进“三全育人”综合改革,加快形成全员育人、全过程育人、全方位育人的扩招学生管理和服务工作格局。一是贯彻全员育人精神,把辅导员、学工干部、思政课教师、专业课教师、管理人员与企业、社区、教学点的相关管理人员组成全员育人的强大队伍,同时发挥思想政治素质过硬的退役军人学生的自我教育作用。二是落实全过程育人要求,从入学到毕业,从开学到放假,从线下集中教学到线上自主学习,思政教育始终贯穿于每个过程细节。三是推进全方位育人工作,既充分发挥课堂教学主渠道作用,也重视学生在工作、生活中的思政教育,建立学校、企业、社区、社会四位一体的思政教育体系。
高职院校要以高质量的教学管理为扩招学生管理与服务体系提供保障与支持。一要明确教学管理主体,扩招学生的教学与日常教学的关系关乎扩招教学管理主体的赋权与责任,是扩招教学管理的当务之急。二要创新教学管理方式,扩招教学管理范围不再局限于学校职能部门、二级学院及系部,还包括社区、企业、教学点,管理方式也应进行创新。三要以保证质量为核心,线上线下教学,校内校外教学,理论实践教学,质量始终是第一要义,将人才培养方案的实际落实情况作为检验教学质量的指标。
“奖助勤免”政策关系到每名学生的切身利益,是学生顺利完成学业的支撑,要以做好、做细、做实为标准落实政策举措。一是提升扩招学生群体的资助面,按规定足额提供奖助学金,重视退役军人、下岗失业人员、农民工及农民学生群体;增设一定的奖助项目,多种形式鼓励学生参与扩招学习。二是关注特殊群体,严格推进与落实国家、省级退役士兵教育资助政策和建档立卡贫困户资助政策,确保两类特殊群体的受资助权利。
突出服务 精准把握需求
提供多样化的融入认同机制。高职院校要通过多种方式,如利用入学教育、开学典礼等重要节点做好学生思想引导,增进其对学校的了解与认同;为学生提供丰富多样的选修课、专题讲座、兴趣小组等,使其快速融入学校生活,增强身份认同。高职院校管理者和教师要重视扩招学生应有的权利,与在校生一视同仁,通过文化氛围的熏陶与感染,推进学生身份认同的良性循环。
提供多样化的就业指导与服务。要按照学生身份提供就业指导与服务,退役军人、下岗职工群体注重再就业服务,农民工重视就业技能服务,侧重点不同。要按照学生需求提供就业指导与服务,学情分析显示,学生年龄越大,所学专业与职业的相关度越高,年龄较大的学生可能需要的是有助于提升工资待遇及职务晋升等方面的指导与服务,年龄较轻的学生希望得到的是更加个性化的职业选择与发展的指导和服务,内容不同。要加强对学生创业的支持,出台相关政策加大对扩招学生创业的支持,如提供免费的创业培训、相关税费减免、提供创业指导等,鼓励扩招学生在校期间及毕业后创业。
提供多样化的优质教学资源。要重视发挥优质师资的作用,既注重学校教师的作用发挥,也要聘用一定比例的行业、企业优秀师傅、专家进行教学,打造数量充足、专兼结合、结构合理的“双师型”教师队伍。要注重课程资源的分层分类,学生基础、动机与需求不同,在课程资源的开发上要注重分层分类,以适应不同学生的实际。要加强课程资源的开发,根据学校专业实际,因地制宜进行课程资源开发,注重实用性、易用性,加强与学生实际的联系。
16人来自北京大学和清华大学,其中6名是博士,这是广州某知名中学招聘的教师。不久前,“深圳一高中20位新老师19位来自清北”的新闻也登上热搜。如今,高学历名校生成为中小学招聘的首选,非师范类院校、非师范类专业毕业生也在不断涌入教师行业。记者调研发现,不仅一线城市重点中学的名校毕业生占比在不断攀升,一些二三线城市重点中学的招聘门槛也在不断提高。“名校”“研究生”已然成为中小学招聘的标配。(3月24日 新华社)
教育大事,教师为本。非师范类名校毕业生大量进入中小学校,是基础教育的幸事,可望搅动中小学师资补充、教师竞争的一池春水,进一步优化中小学教师资源配置,助推中小学教育质量不断提高。
值得注意的是,区域优势、名校、高薪是吸引“名校+高学历”毕业生进入中小学校的关键因素,这些因素并非所有地区、所有学校都具备。于招聘学校而言,招聘“名校+高学历”毕业生也有一定的风险。教师是专业性很强的职业,是科学又是艺术,仅凭“学得好”就做“教得好”的判断,显然不够理性。
因此,地方政府及教育行政部门、人事部门、中小学校乃至中小学教育的受众都要注意中小学招聘“名校+高学历”教师的真问题,对其可能产生的“副作用”保持足够警醒。
其一,学历虚荣,造成教师资源浪费。当前,在一些经济相对发达地区,中小学教师招聘的门槛越来越高,陷入学历虚荣、盲目攀比的怪圈。“学得好”未必“教得好”,“唯学历”招聘中小学教师,忽视了教育教学能力之“实”,留下的仅是“名校+高学历”之“名”。重赏之下,大量“名校+高学历”非师范类毕业生进入中小学校,但并非皆因有教育梦想,这就导致名校毕业生错位就业。人岗不匹配,造成中小学教师择业“拥堵”,一大批学历一般但教师职业认同感强且有潜质的毕业生无法进入中小学教师队伍,一定程度上造成教师资源浪费,也影响了高校毕业生的就业生态。
其二,“名校+高学历”只作招生噱头,形成教育服务欺骗。中小学教育本质上是一种社会公益服务,但一些学校尤其是民办学校出于吸引生源的考虑,把“名校+高学历”教师作为招生噱头,忽略了教师成为名师的潜在意义。买椟还珠之下,“名校+高学历”教师的价值定位错位,学校缺少对其入职后发展的有效干预,这些教师极有可能盛名之下其实难副。对教育服务对象而言,这无疑是一种教育服务欺骗。价格不菲的学费,得到的仅仅是虚假的“高大上”。
其三,“名校+高学历”教师高薪优酬,导致公共教育投入加大。招聘“名校+高学历”毕业生进入教师队伍,高薪优酬是绕不过去的坎。尽管一些地区“不差钱”,但开出远高于一般教师的薪酬待遇,提高了公共教育投入,直接或间接增加了教育服务对象的经济负担,还有可能挑战教师队伍薪酬待遇的公平性原则。
其四,“名校+高学历”毕业生入职中小学校,加剧了新的教育不均衡。“名校+高学历”毕业生锁定的大多是经济发达地区的重点中学和义务教育公民办学校等教育“高地”,而经济欠发达地区及偏远乡村薄弱学校等教育“洼地”,显然不是这些毕业生的“菜”,这在一定程度上会加剧城乡、区域、公民办学校的教师资源配置不均衡,成为教育发展新的痛点。
3月27日,四川省2021年普通高等学校高职教育单独招生考试(简称“高职单招”)顺利举行。3月28日,四川新闻网记者从省教育考试院获悉,今年全省报考人数和招生院校再创新高,共计23.5万人,94所招生院校。
省招考委、省教育厅高度重视本次考试工作。考前,省教育考试院发布了《四川省2021年高职单招考试防疫公告》,要求考生提前监测体温并如实填写健康信息,并到指定平台申请健康码,为考试的安全健康开展打好提前战。考试期间,省教育厅、省教育考试院和市州招考机构派出巡考组对高职单招院校考点进行巡查和指导。
上午文化考试开考前,在各高职院校考点,考生按照规定排队,在考务人员的引导下,扫描健康码和场所码,进行身份验证,依序接受体温检测后通过考试专用通道走进考场。文化考试于全省统一时间结束后,各院校考点有序组织对考生进行职业技能综合测试。
当天,各院校高职单招考试陆续顺利结束,全省各考点秩序井然,考风考纪良好。按照工作安排,各院校高职单招录取工作将在评卷后开展,于4月中旬前完成,届时,考生可向报考院校查询拟录取结果。来源:四川新闻网
撤销中职学前教育专业、人口与计划生育专业类,增设集成电路类、安全防范类等专业类……近日,教育部印发新版《职业教育专业目录(2021年)》(以下简称新版《目录》),对职业教育专业目录做了全面修(制)订。
多位专家表示,新版《目录》契合了“十四五”规划和2035年远景目标的战略部署,充分体现了专业升级和数字化改造理念,形成了定位清晰、纵向贯通、横向融通的一体化专业目录体系,为提高职业教育适应性、服务技能型社会建设和终身学习需求奠定了新基础、树立了新坐标。
前瞻性布局,聚焦专业升级和数字化改造
《国家职业教育改革实施方案》即“职教20条”要求专业目录五年一大修、每年动态更新。此前,中职专业目录是2010年修订的,高职专科专业目录是2015年修订的,高职本科试点专业是根据试点需要于2019、2020年分别设置的。据此,2020年是对目录进行大修的时间节点。
“此前的目录在引导院校专业设置和人才培养方面发挥了重要基础性作用,同时随着形势发展也存在与经济社会发展不相适应的地方。”教育部职成司负责人说,随着我国进入新发展阶段,实现职业教育高质量发展,迫切需要主动对接“十四五”规划并面向2035年进行前瞻性布局,以系统思维推进专业升级与数字化改造。
“专业升级和数字化改造,是职业教育‘一盘大棋’中的关键落子,具有重要里程碑意义。”中国职业技术教育学会会长、教育部原副部长、新版《目录》研制总顾问鲁昕说。
鲁昕认为,职业教育所有改革只有落在专业上,才能落在课堂上,才能落在学生的综合素质和综合能力上。当前,以数字经济等为代表的新经济成为重要增长引擎,新一代信息技术集成创新,对人才的素质结构、能力结构、技能结构提出全新要求,职业教育专业升级和数字化改造势在必行。新版《目录》研制以专业升级和数字化改造为关键,体现了“十个对接”特征,即专业对接新技术岗位、对接新职业岗位、对接新业态岗位、对接市场化需求、对接“卡脖子”难题、对接智能化生产、对接智慧化管理、对接精准化服务、对接数据化应用、对接数字化技能,新版《目录》的相关成果实现了一体化设计、一体化表述、一体化呈现,在专业名称、专业内涵、课程体系、核心基础课程等4个方面全面升级,有利于推动中高本一体化、高质量发展。
服务发展促就业,落实教育供给侧改革新要求
教育部职成司负责人介绍,新版《目录》坚持服务发展、促进就业的导向,全面体现职业教育专业升级与数字化改造理念,落实教育供给侧结构性改革新要求。
之前的职业教育专业目录是分别编制的,新版《目录》对中职、高职专科、高职本科进行了一体化设计,体现融通贯通理念。该负责人介绍,职业教育中、高、本各层次之间,同类专业之间纵向贯通、横向融通。面向职业岗位群逐层提升,培养目标和规格逐层递进,人才定位有机衔接。
在对接现代产业体系,提升人才供给质量方面,新版《目录》对接“十四五”时期新形势,重点服务制造业强国建设、破解“卡脖子”关键技术等,面向战略性新兴产业重点领域,面向生产性服务业向专业化和价值链高端延伸,面向生活性服务业向高品质和多样化升级等,系统梳理新职业场景、新职业岗位对技术技能人才新需求,以目录为引领推进职业教育供给侧结构性改革。
在推进数字化升级改造,构建未来技术技能方面,新版《目录》优化和加强5G、人工智能、大数据、云计算、物联网等领域相关专业设置。适应数字化转型、产业基础高级化趋势,面向不同行业的数据驱动、人机协同、跨界融合、共创分享的智能形态等,从专业名称到内涵全面进行数字化改造。
此外,新版《目录》遵循职业教育规律,服务终身学习需求。兼顾不同职业院校、不同工作岗位对专业口径宽窄的不同需求,兼顾系统培养学生和学生终身学习、全面发展需要。充分考虑中高职贯通培养、高职扩招、面向社会承接培训、军民融合发展等需求。
“这是教育部历史上首次将职教体系的中职、高职专科和高职本科专业对照设置,标志着我国职教类型中的层次体系已经形成,表明各层次人才培养的标准一致、接口规范,而且覆盖面大,特别是一些关系城市、乡村、民生、环境、绿色、低碳和健康等行业的岗位,此前在学科专业体系中较少关注和涵盖,现在在新版职教专业目录中都能找到,应收尽收、灵活设置。”中国产业发展研究院常务副院长鲍泓认为,新版《目录》必将有利于提高人才培养质量的符合度和精准度。
指导专业设置,体现管理弹性和灵活性
此次新版《目录》修订工作于2020年正式启动,历时10个月,首次凝聚两院院士、知名专家解读产业趋势、前沿技术,提供咨询指导,成立顾问组、工作组、综合组、研制组,行指委、“双高计划”建设单位等行业企业、院校代表等800余人深度参与。
“职业教育既要保持专业目录的规范性和稳定性,又要鼓励支持职业院校根据经济社会发展需求探索设置新专业,体现管理弹性和灵活性。”教育部职成司负责人表示,后续将加强对专业设置和建设的指导以及宏观管理。
该负责人表示,教育部鼓励职业院校灵活自主设置专业,进一步落实好《中等职业学校专业设置管理办法(试行)》中“开设《目录》外专业,须经省级教育行政部门备案后试办,按国家有关规定进行管理”的规定,并进一步规范备案程序,明确具体要求。高等职业学校依照相关规定要求自主设置和调整高职专业,自主论证设置专业方向。
此次新版《目录》围绕有关领域对高层次技术技能人才需求,聚焦确需长学制培养的相关专业,论证设置了247个高职本科专业。
“高职本科专业设置要严格执行《本科层次职业教育专业设置管理办法(试行)》规定,稳妥做好高职本科专业设置和管理,避免‘一哄而上’。”该负责人表示,教育部有关司局正在组织研究高职本科专业授予学士学位的具体政策,并将按程序发布。
作者:本报记者 欧媚
《中国教育报》2021年03月23日第3版 版名:新闻·要闻
职教如何推进数字化转型,为“一带一路”建设培育数字化人才
“新业态、新模式、新平台蓬勃兴起,疫情摁下了数字经济的‘快速键’,数字经济已成为经济增长的新引擎。”在2020年“一带一路”职业教育国际研讨会上,中国职业技术教育学会会长、教育部原副部长鲁昕指出,要推动数字经济背景下职业教育的转型发展。在她看来,推动职业教育高质量发展的路径是数字化转型,载体是数字化的课程和教材。
前不久,2020年“一带一路”职业教育国际研讨会在深圳召开。会议由中国职业技术教育学会、教育部职业技术教育中心研究所主办,深圳职业技术学院承办。来自26个国家和地区政府部门、院校机构、行业企业的近300名专家学者齐聚线上线下,围绕“数字职教建设 共商共建共享”主题,为推动职业教育数字化转型把脉开方。
中联部当代世界研究中心副主任张光平表示,数字经济正推动产业向网络化、数字化、智能化转型。未来数字职教更要加快培训培养中高端职业技术人才,特别是数字化技术人才。建设好“数字丝绸之路”更需要大量掌握数字技术的高技能人才。
“数字化是近年来职教领域面临的重大变化与挑战。”联合国教科文组织国际职教中心主任崔秀向认为,数字职教不仅只是引入、应用新技术,还应注重促进创新和改变思维方式。
中国联合国教科文组织全国委员会秘书长秦昌威对此表示赞同,数字技术的广泛应用,为职业教育高质量发展插上“新翅膀”。在数字时代,简单重复性的体力与脑力劳动将逐渐被新技术替代,人类的劳动将更多地集中在创新与创作。
如何创新职业教育的教育教学模式,发展数字职业教育,全面提升职业教育经济社会发展适配性的问题,已成为国际职业教育领域的重要课题。鲁昕认为,各职业院校要深化数字职教的创新实践,推动职业教育从教材、教法、教师能力进行数字化全面转型。
“学校构建以沉浸、嵌入、互动、应用、协作、虚拟、跨界、触达为特征的现代课程。”深职院相关负责人介绍说,学校直面人工智能时代对高职院校人才培养的新要求,以专业群建设为重点,以数字化转型为核心,推动以人工智能、大数据等为代表的新技术及相关知识,进专业、课程、教材、课题。学校还采用人工智能+专业模式,强化数字经济和人工智能背景下的多学科融合、多技术整合、多技能复合。
“中国启动了职业教育专业升级和数字化改造工作。” 中国职业技术教育学会常务副会长兼秘书长刘建同介绍说,这项工作以调整修订专业目录为载体,力求在职业教育的专业名称、课程体系、主干课程等方面进一步催生变革,使新一代信息技术真正成为引领职业教育创新发展的“火车头”。
如何加大职业教育国际交流合作的广度与深度?张光平强调,各国高职院校、数字科技企业应挖掘整合各方资源,加强交流合作,推动产教研一体融合发展,推进技能+和数字+的人才培养模式变革,培养一批既懂理论又懂实践,既懂专业又懂外语的高端复合型人才。
深职院相关负责人表示,深职院近年来深入推进“引企入教”,与世界500强企业或行业领军企业强强联合,将企业标准融入课程标准,合作开发技能等级证书和实训项目,推行面向企业真实生产环境的任务式实践教学,培育人工智能等方面的“海豹突击队”。学校还联合招商局等企业,在“一带一路”沿线国家和地区开展职业技能培训,在4个国家建立5个培训中心,促进优质教育资源的共建共享。
鲁昕表示,中国职业技术教育学会积极发挥新时代智库型学会作用,与“一带一路”沿线国家和地区一起,共同探索、搭建职业教育培养数字化人才的方法、路径、措施、平台,凝聚数字职教共识,深化数字职教实践,加快数字职教共建共享,共同应对当前职教发展的全球挑战,推动构建数字时代的职业教育发展命运共同体。
据介绍,此次会议发布了《深圳倡议:推动数字职教共商共建共享》。《倡议》提出,职业教育数字化转型势在必行,应合作开展职业教育数字化转型的相关理论研究,奠定数字职教理论基础;合作制定职业教育数字化建设标准,开发数字化职业教育课程,共享职业教育资源;合作推动“一带一路”沿线国家和地区数字化技术应用和普及。(中国教育报-中国教育新闻网 通讯员 齐轶丹 巫忆苏 记者 刘盾) 来源|中国教育新闻网
近日,由苏州经贸职业技术学院纺织服装与艺术传媒学院联合盛虹集团(世界500强企业)组织申报的“江苏省高端纺织智造工程研究中心”正式获批。校企双方突破教育与产业藩篱,贯通科技、教育、人才创新要素,有效提升科技创新能力,助力学生成长成才,为推动学院产教深度融合的开放创新发展奠定了又一个良好的基础。
下好改革棋,突出以学生为中心的主线
为进一步落实2019年国务院印发《国家职业教育改革实施方案》(职教二十条),苏州经贸职业技术学院出台《苏州经贸职业技术学院校企合作三年行动计划》《苏州经贸职业技术学院“三教”改革实施办法》《苏州经贸职业技术学院关于推进企业(产业)学院建设的实施意见》,学院的利好政策在提供保障的同时激活了二级学院育人培养模式,近年纺织服装与艺术传媒学院聚焦盛虹集团多个典型岗位,重新拟定人才培养方案、重构课程标准与体系,创新了一套“精准培育”的“2+1+N”教学方法(给学生配备校内外“双”导师,围绕“1”个典型岗位,分解出“N”个任务模块)。同时学院结合吴江区域优秀传统文化及盛虹企业文化把立德树人作为人才培养的核心环节来落实,贯穿人才培养方案制定、教材编写、课堂教学、成绩考核全过程。
2016年,纺织服装与艺术传媒学院自与盛虹集团合作共建盛虹产业学院以来,双方根据需要设立了染整订单班,校企共培,理论与实践课程均按照企业标准进行,2021年1月盛虹产业学院荣获苏州市优秀企业学院的殊荣。
下好人才棋,增强校企合作运转力
随着产教融合不断深入,经过多年积累与建设,校企双方逐渐形成了共建企业教师实践基地,互聘导师、共用高端人才的良好局面。
为了做到产教深度融合,校企横向融通,我院与盛虹集团技术人员共组教学团队,特聘请产业教授1名、教学兼职教师16名,在教学实施过程中学院教师负责理实一体课程项目导入,任务解析和示范操作及作品点评;染整专业订单班将在16位盛虹企业导师指导下进入车间从“聚酯-纺丝-假捻-物检分析-印染”等产业链多个环节进行顶岗实习,完成毕业设计,学生将所学的知识与生产实践快速结合,进一步夯实了学生首岗职业胜任力和创新迁移能力。近年,盛虹集团聘请我院高层次人才(博士及教授)作为技术指导10余人,深入企业一线与技术骨干一起总结梳理印染行业多年来“卡脖子”技术难点,就如何攻克一批关键核心技术、创新“数字化”印染技术方面开展科研实验,助力企业技术研发和产业升级加速。
下好服务棋,提升校企双方凝聚力
社会服务是高职教育的重要任务之一,学院紧紧围绕专业“有什么”随动企业“要什么”、教师“会什么”随动企业“成什么”,秉承“企业需要什么,我们就服务到哪里的”工作理念,通过职业培训、学历教育、科研助力三个切入点抓实服务企业的过程与项目。
近两年学院专门组建了一支由16位博士、5位教授组成的高层次教师培训团队,助力企业开展职业技能提升培训,培训采用课堂讲授、小组研讨、随岗研学相结合方式进行,使职业教育为企业赋能显能发挥更大价值。2019年学院纺织品检验与贸易专业开始面向社会人员招生,共录取盛虹集团368名员工,学院研究企业学生的特点,从职业能力入手对教学课程内容进行重新设计,实施一企业一方案;同时每年学院将会派驻1-2名博士或教授进驻企业挂职,协助企业总结梳理或破解行业内的共性难题,2020年我院派驻5名博士进驻企业挂职一年,五位博士科研方向涉及纺织品的酶催化染色、淀粉酶法改性技术、高端智能面料、疏水材料在废水处理中的应用等前沿性科学,与盛虹集团的攻关方向不谋而合,为企业科研助力。2020年学院与企业联合成功申报江苏省第一批产教融合试点企业。
“未来三年,苏州经贸职业技术学院纺织服装与艺术传媒学院将立足吴江区域产业经济,紧扣纺织染整产业需求,牢牢把握服务发展、促进学生成长成才办学方向,坚持产教融合、校企合作,坚持工学结合、知行合一,创新职业教育教学模式,争取社会各界特别是行业企业积极参与支持职业教育,努力创新多元主体参与办学的职业教育新形式。”纺织服装与艺术传媒学院院长周燕说。
来源|苏州经贸职业技术学院
某烹饪职业学院在积极申办护理专业,一个只有4个专业课教师的师范学院开始招收护理本科生……这种现象今后将被叫停。日前,河南省人民政府办公厅出台河南加快医学教育创新发展实施方案,规定无相关医学类专业基础的非医学院校不得设置医药卫生类专业,为随意设置护理、临床等人命关天的医药卫生类专业划上“休止符”。
近年来,由于卫生健康事业的快速发展,激发了一些高校兴办医学教育的热情,盲目扩大招生规模,不管有没有办学基础纷纷申办护理、口腔等医药卫生类专业,导致院校培养与社会需求脱节,供求关系失调,教育质量下降,毕业生一岗难求。
为此,河南提出优化医学学科专业规模和结构,压缩数量,提高质量,提升办学层次,坚持以需定招,合理确定医学类专业招生结构和数量,优化单点招生规模。积极扩大研究生招生规模,发展本科医学专业教育,严格控制高职(专科)临床医学类专业招生规模。提高入口门槛,无相关医学类专业基础的非医学院校不得设置医药卫生类专业,已设置本科医药卫生类专业的高校,其对应专科专业不再招生,高校不再举办医药卫生类专业的中等职业教育。医药卫生类中等职业教育逐步转向为乡村基层和养老托育等服务业培养人才。
针对全科医学人才紧缺的现状,河南提出加大全科医学人才培养力度。鼓励有条件的高校成立全科医学院(系),3年内推动医学院校普遍成立全科医学基层教学组织等机构。
目前,全国职业学校开设1300余个专业,覆盖了国民经济各领域,专业布点10余万个,每年培养1000万左右的高素质技术技能人才。在现代制造业、战略性新兴产业和现代服务业等领域,一线新增从业人员70%以上来自职业院校毕业生,职业教育社会认可度显著提升。
来源:教育部
改革招生录取办法、做到全国统一录取,是张景辉从职教高考招生层面提出的具体建议。他建议,在全国招生计划中增加面向中等职业学校学生的比例,逐步实现职教高考与普通高考两类考试分别在专科层次、本科层次招生计划以及录取人数上与中等职业教育毕业生和普通高中毕业生的比例相一致,做到职教高考成绩在全国统一认可,实现职教高考与普通高考在招生录取方面的公平性。
来源:综合
近日,教育部印发《职业教育专业目录(2021年》(以下简称《目录》)。新版《目录》按照“十四五”国家经济社会发展和2035年远景目标对职业教育的要求,在科学分析产业、职业、岗位、专业关系基础上,对接现代产业体系,服务产业基础高级化、产业链现代化,统一采用专业大类、专业类、专业三级分类,一体化设计中等职业教育、高等职业教育专科、高等职业教育本科不同层次专业,共设置19个专业大类、97个专业类、1349个专业,其中中职专业358个、高职专科专业744个、高职本科专业247个。
《目录》自发布之日起施行。2021年起,职业院校拟招生专业设置与管理工作按《目录》及相应专业设置管理办法执行。教育部要求各省级教育行政部门要依照《目录》和办法,结合区域经济社会高质量发展需求合理设置专业,并做好国家控制布点专业的设置管理工作。中等职业学校可按规定备案开设《目录》外专业。高等职业学校依照相关规定要求自主设置和调整高职专业,可自主论证设置专业方向。教育部指导符合条件的职业院校按照高起点、高标准的要求,积极稳妥设置高职本科专业,避免“一哄而上”。
教育部将根据《目录》陆续发布相应专业简介,组织研制相应专业教学标准;要求各地要指导职业院校对照《目录》和专业简介等,全面修(制)订并发布实施相应专业人才培养方案;要求各职业院校要根据《目录》及时调整优化师资配备、开发或更新专业课程教材,以《目录》实施为契机,深入推进教师教材教法改革。
教育部要求做好新旧目录衔接工作,目前在校生按原目录的专业名称培养至毕业,学校应根据专业内涵变化对人才培养方案进行必要的调整更新。已入选“双高计划”等教育部建设项目的相关专业(群),应结合《目录》和项目建设要求,进行调整升级。用人单位选用相关专业毕业生时,应做好新旧目录使用衔接。根据经济社会发展等需要,教育部将动态更新《目录》,完善专业设置管理办法。
目前,全国职业学校开设1300余个专业,覆盖了国民经济各领域,专业布点10余万个,每年培养1000万左右的高素质技术技能人才。在现代制造业、战略性新兴产业和现代服务业等领域,一线新增从业人员70%以上来自职业院校毕业生,职业教育社会认可度显著提升。
来源:教育部
Copyright © 职教网 All rights reserved 冀ICP备11020808号-11 全国统一热线电话:400-660-5933
免责声明:本站只提供交流平台,所有信息仅代表网友个人观点,不代表本站立场。如有侵害到您的合法权益,请您积极向我们投诉。
本站禁止色情、政治、反动等国家法律不允许的内容,注意自我保护,谨防上当受骗