搜索信息

搜索贴子

搜索新闻

搜索店铺

搜索商品

搜索团购

搜索新闻
国际职教大会
当前位置:职教网 ☉ 资讯 ☉ 国内新闻 ☉ 综合资讯
展开全部

    从湖北职业技术学院毕业,又留在这里工作,今年,是第十二届全国人大代表谭之平履职的第二年。在谭之平提出的建议里大都与“职业教育”有关。与记者谈到职业教育时,谭之平疲惫的眼神亮了起来。

  “去年我就提出要加大对职业院校资金的投入。对于回复,我还是比较满意的。”因为,湖北刚刚出台了职业院校的生均拨款政策,“但我希望能尽快落实到位”。

  对于职业教育,这个80后人大代表感情深厚。“当我想要实现医学梦的时候,是职业教育为我敞开了这扇门。我关心职业院校的孩子们,因为这条路我也同样走过。”

  平民出身的谭之平曾经辍学在武汉开了个小超市,一边做生意,一边自学高中课程。2005年,22岁的谭之平经人介绍进入湖北职业技术学院助产专业学习。2006年年底,她顺利通过了中专升大专的考试,成为湖北职院临床医学专业的一名大学生。

  毕业后留校工作,谭之平发现,职业院校的学生中,单亲家庭和留守学生居多,大部分学生从小与老人一起生活,缺少父母的约束,在行为习惯、学习习惯的养成方面比较薄弱。虽然在学费、生活费上他们不用发愁,但是这些孩子缺少父母的爱,与同龄人相比,总是显得不大自信。

  作为一名职业院校的老师,又负责创业工作,谭之平非常在乎的是,她的学生毕业后,能不能找到对口的好工作。同时,作为一名教育工作者,她更关心学生健全人格的养成。

  在谭老师眼中,这些孩子真诚、朴素,有着坚强的性格,缺少的是自我肯定的信心,同时这些学生学习自觉性不高,自我控制力差,纪律方面也不让老师省心。

  “职业教育首要关注的是人格的塑造,再来谈有过硬的技术和专业能力。”谭之平说,她常与学生谈心,在这些胸怀梦想、渴望读书的孩子身上,往往能看到当年的自己。

  一直品学兼优的谭之平,由于家中的变故迫不得已辍学务农。喂过猪,种过地,打过猪草,开过店,无论如何,她心里的大学梦却一直都没有动摇过。“一直朝着理想走下去,办法总比困难多。”苦孩子出身的她常以此勉励自己。

  “老师在讲台上讲,学生在下面听,这样的传统教育效果并不好。”深知素质教育再也不能停留在讲台之上的谭之平,让她的课堂从学校走了出来。

  “通过做志愿者,让孩子们在奉献中懂得自我价值的实现。”作为湖北职业技术学院义工社的创始人,谭之平通过引导学生参与志愿服务的方式,实现对学生人格培养的无缝对接。

  在每年的新生见面会上,1万多名学生像1万颗种子,被谭之平洋洋洒洒地播种在湖北孝感大地上。每逢新学期开学,在社团招新大战中,义工社总是满载而归。湖北职院将近三分之二的学生都报名加入这个志愿服务社团。

  谭之平的课堂,在贫困地区的山路上,在孤寡老人家中,在留守儿童的学校里。破破烂烂的山村学校,颤颤巍巍拄着拐杖挪步的残疾人,温饱无法保证的空巢老人,无人照料的留守儿童,都是谭之平的课本。当她和学生们一次次出现在这些需要帮助的人面前时,她发现,很多学生脸上少了自怨自艾的表情,多了发自内心的关切。

  有学生告诉她,陪伴空巢老人,让他们学会更加孝敬自己的父母。那些总不打电话回家的学生,悄悄拨通了家里的电话。

  有学生与她分享看到残疾人创业的感受:“身体有残疾的人都这么坚强,更何况像我这样的健全人,老师你放心,我一定努力学习,绝对有勇气面对一切困难。”

  也有学生在参加志愿服务过程中偷偷抹了眼泪:“以前觉得我好遭殃,家庭条件很差,埋怨父母没有能力。现在看到这么多留守儿童,我应该感恩,也应该尽我所能帮助他们。”

  “很多学生在参与志愿服务之后都会觉得,我存在是有价值的,我可以帮助到别人,也可以证明自己。”谭之平发现,她的学生越来越自信了。

  “我知道很多孩子到职业院校来,都是为了能够找到好工作。但同时,我们需要通过好的教育去实现孩子性格的再造,帮助他们成为自信、乐观的人,这样的教育才是均衡的。”学生的变化让谭之平欣慰,也让她更加看到德育教育的重要性。

  在两会上,作为教育界的代表,谭之平为职业院校的学生们代言。“我最大的愿望就是职业院校的学生有很好的成长渠道和上升通道,一方面能够完善自己的人格,另一方面找到一份既能适应社会需要又能满足自己爱好的工作。”





        编者按:2010年,国家教育体制改革试点工作全面启动,在425项改革试点中,职业教育承担了其中的56项。试点工作开展已有三年,进展情况如何,存在哪些问题,需要哪些支持,是否需要调整改革方向,对这一系列问题的回答关系到职业教育体制改革试点是否能够取得成功。日前,国家教育行政学院“职业教育体制改革实证研究课题组”对国家职业教育体制改革试点工作进行了实证研究,以期回答上述问题,为深入透彻了解、跟踪、监管各个试点改革提供依据。

   

        职业教育体制改革试点工作启动三年来,各试点地区领导重视、政策支持、经费保障到位,由上到下建立起良好的试点工作体系和运行机制,形成了部司会议推动、地方文件牵动、行业组织联动、企业部分互动、学校积极行动的有序实施状况。

        国家大环境、大背景有利于试点的开展,加之试点项目与地方需求匹配,因此试点整体上取得较大进展,职教发展制度初步建立,政策法规初步完善,职教体系雏形显现,基础能力建设得到提高;在局部和单项上也有许多创新,生均经费拨款首次得到落实,兼职教师难题在一些地方破解,有些试点项目还尝试了职业教育的国际化发展。

        在看到成绩的同时,改革过程中出现的一些问题也不容忽视。

        问题一:试点进展不平衡

        通过调研我们了解到,有的试点紧扣职教体制改革目标,启动快、进展多,但也有些试点才刚有动作。各试点项目在态度、力度、深度、效度等方面存在差异,呈现出东部强于中西部、高职好于中职的局面,而且试点项目的重心大多倾向于基础性建设,而非改革性探索。

        各试点项目进展之所以不平衡,有客观和主观两方面成因。客观上,不同地区的职业教育基础、条件不一样,出现不平衡现象在所难免。而从主观来说,我国很多地区都有轻视技能和鄙薄职业教育的文化传统,加上劳动就业制度缺失,约束着试点大步前行及均衡发展。

        问题二:需求导向待提升

        一些试点地区的改革和资源整合还仅限于职教内部,在试点规划中缺少对区域产业特点、就学人口以及行业分布的分析。这种仅在职教内部做规划调整,忽视外部经济发展条件及外部资源整合的改革,很难取得实效,且易造成资源闲置和浪费。

        需求导向的不足,与区域发展规划对职业教育的忽视息息相关。地方经济发展到转型期,对软实力更具依赖性,软实力中的人力资源,在很大程度上制约着经济转型与发展。而职业教育正是人力资源的巨大输出方,这种作用并未被地方政府充分认识,经济发展需求所激发的职教发展动力也被政府所忽视,这使得职教人士无力整合职教外部资源,更不用提将职业教育纳入地方经济发展规划了。

        问题三:实质创新突破难

        职教试点项目实施的形式较为丰富,但形式丰富的背后,却是难以取得实质创新突破的现实。仅就校企合作来说,在各试点项目中探索的形式很多,但真正在制约校企合作持续、健康发展的制度和政策问题上取得实质进展的则较少。仅有极个别地区或行业尝试了政策建设,其余大部分地区还停留在形式上,而对于校企合作税收优惠政策,几乎没有一个试点项目尝试。这使得校企合作虽遍地开花,但合作内容肤浅、进展缓慢、效果不理想。

        造成这种现象的原因,我们认为是一种中央与地方相互期待的心理——中央希望通过试点,以基层首创的方式,打破制约职教发展的制度障碍,而地方并没有领会到中央的期待,没有意识到试点的真正价值,仅以先前的发展成果来应对试点改革的各项检查。

        问题四:内外支持体系缺失

        职业教育牵涉面广、社会参与主体多、实践性强、协调难度大,因此需要强大而全面的外部支持,如就业准入制度、职业资格制度、金融制度、劳资关系制度、经济发展战略等。在劳动力市场上,只有执行严格的就业准入制度,职业教育培养的技能人才才能真正发挥自身价值;只有职业资格制度完善、标准化程度高,职业教育才能有的放矢;只有经济发展战略真正面向技术强国,职教改革才能有空间;只有劳资关系制度合理、技术技能人才的待遇和社会地位提高,职业教育才能真正有吸引力。然而上述这些职教改革与发展所必须的外部支持,在我国几乎都是缺失的。

        职业教育内部也协调困难,改革阻碍重重。例如,由于职教体系不完善,尽管中高职衔接“百花齐放”,但因过去对中职升学“5%”的限制,使得中高衔接在体制上的探索较为困难,中职学生升入高职相对容易,升入应用本科却很困难,面临着体制和制度的限制。再比如,职业教育对教师和职业院校的评价基本沿用了普通教育的评价方式,对教师重在评价其科研数量和论文成果,对学校的评价也依然是有多少博士和硕士,而非高技术技能人才。

        问题五:课题化倾向明显

        我们研究发现,各试点地区出台的文件多于政策,部门文件多、政府政策少,教育部门自己的文件多、跨部门的政策少,而且文件中的措施和办法缺乏可操作性,以“力争”、“尽快”、“基本”等词汇指导实际改革。造成这种现象的原因也是深层次的,多年来,我国职业教育发展的政策工具一直比较单一。从调研情况看,在各试点地区出台的支持政策中,使用的政策工具也主要是命令、报酬和职能拓展。

        另外,我们发现不少学校和单位没有树立以试点推动工作的意识,将改革试点等同于课题研究。一般来说,课题研究,即使是实证性课题,也多偏重于理论研究,而体制改革则是实践层面的问题。这种课题化倾向,使得试点工作的实践性、可实施性大大降低。探究这种现象背后的深层次原因,我们认为与长久以来对职业教育的评价机制不科学有关。

        问题六:科研支撑力度不足

        调研发现,各试点项目对职教科研的需求旺盛。但我国的国家级职教科研机构非常少,而地方职教科研机构的研究能力又比较弱,缺少敏锐的问题意识和深入的研究能力。教研缺少科研的深度支撑,往往会依赖惯性思维和常规操作,沿袭传统学科体系下的教研模式,停留在经验表层。

        这种科研支撑的乏力,已为不少试点地区所意识。安徽省试点项目的负责人曾反映,安徽省职教研究机构不健全,各市、县教研机构力量薄弱,从事职教科研和教研的专职人员太少,导致科研未能在试点项目中发挥引领作用。(作者:邢晖李玉珠 单位:国家教育行政学院)

 

深水区里危中寻“机”

        ■邢晖 李玉珠

        水深更要巧渡河。对于职教体制改革试点出现的困境,国家和各试点地区有必要加强分析,于危中寻“机”,渡过改革深水区。

        对策一:加强顶层理性设计

        职业教育的顶层设计包括法律的制定、制度的保障、体系的建构、实施及评价机制理性化等,需多方协调统筹,不能顾此失彼。以构建现代职教体系为例,必须要与法律制度、教育制度、实施与评价机制等的构建同步,只有各方面问题都逐步解决,职教体系才能顺畅发展。

        职业教育的理性规划、科学设计要立足于我国经济发展方式转变和产业结构转型升级的需求,立足于社会民主、法治化的需求,立足于人的终身发展、自由发展的需求。要强调一把手责任,因为职教改革事关社会全局,没有统筹和主导全局的能力就无法取得突破,就会沿袭以往非系统化、片段化、零散化的特点。

       对策二:调整政府机构职能

        尽管政府发展职业教育的职责履行不到位,但有些职责却又不是政府应该承担的。应建立政府、学校、企业、社会机构分工合作、责任共担的职能体系,以转变职能和简政放权为重点,积极推动职业教育管、办、评分离,更合理地分权、放权、归权。
    
        一要明确政府的责任和义务,通过统筹规划、立法、制定标准、整合资源、经费投入、督导等手段加强职教管理,要特别注意教育、人社、发改、财政、编办等不同职能部门的分工与协同。政府还要调动社会力量,发挥市场作用,鼓励企业、社会和公民投资举办职业教育。二要发挥职校办学主体责任,增强办学自主权,完善内部治理结构,建立现代学校制度,同时引导企业承担作为办学主体之一的责任。三要分权评价职能,发挥社会专业评价机构,尤其是行业组织的评价职能。四要适当归权,针对学历教育和职业培训分离、职业教育供给资源分散、教育部门管理和人社部门管理分立等情况,有些地区发出归口管理或另设专门机构统一管理的呼吁,但是否要自上而下或做出全国性的管理体制调整,必要性和可行性值得研究。

        对策三:完善立法支撑体系

        目前我国职教法律建设比较薄弱,国家级别的职教法律只有颁布于1996年的《职业教育法》一部。该法强制性不足、缺乏实施细则,很多规定无法落实。我国缺乏单项法,比如校企合作是职教发展的重要人才培养方式,但一直没有单项法支持。

        进行职教体制改革,应完善法律支撑体系。第一,根据经济发展需要,适时调整与修订相关职教法律法规,制定各种实施细则,为改革发展指明方向。第二,以立法形式把国家对职业教育的基本方针和重大政策固定下来。第三,依据社会经济发展和教育发展需要,建立《职业教育法》的下位法及各单项法,完善法律保障体系。

        对策四:推进职教制度建设

        全面推进职教改革,既要加强顶层设计,又要尊重群众和基层的首创精神。特别是对于牵一发而动全身的重大问题,选择部分地区和领域先行先试、积累案例,为改革提供鲜活经验和实践标杆,是推进改革的有效机制。今后一个时期,各试点地区应站在完善职业教育国家制度的高度,加强对试点工作的总结和推进。

        试点工作应突出以下制度建设:落实招考制度改革、推进产教融合制度建设、完善集团化办学制度、不断强化经费投入保障机制、建立和完善人才需求预警与服务制度、创新职业院校的考核评价机制等。

       对策五:重视制度衔接和匹配建设

        职教体制改革涉及多个部门,应重视制度匹配建设。

        一要加快改革劳动制度和用工制度,包括工资协商制度。监管企业行为,严格企业用工标准,保障技术工人的权益。二要构建可信承诺的实习(培训)合同制度。既可以保证企业很好地开展培训工作并阻止其剥削学生,也可以约束学生,尤其是订单培养的学生或学徒工为企业服务足够长时间以补偿企业的投资成本,还可以保证职业院校不在企业和学生之间谋取不当利益。三要建立技能资格认证体系。国家、企业、行业协会分工合作,设定并执行技能资格的评估和认证程序,规范企业行为,保障企业参与校企合作的质量。

        对策六:以科研指导实践

        一要加强对试点项目及重点热点问题的科学研究,指导试点工作不断取得新进展。教育部领导曾建议当前研究的重点是:现代职业教育内涵外延及国家制度、体系和发展路径研究;现代职业教育与现代产业新体系研究;职教发展中政府与市场、与社会关系研究;产教融合中的学校发展战略研究;多元主体办学与产权制度改革研究;产教融合、校企合作国家分配政策研究;中高职衔接是现代职教体系基础的研究;集团化办学制度多元主体作用及政策研究;职业院校国家技术技能积累地位、作用研究;建设形成尊重技术技能人才的文化价值观研究。

        二要加强各地区的科研力量。密切与教育行政部门、基层学校的联系,整合普通高校、学术团体、行业企业力量,形成以教育部门职教教研机构为主体、以行业企业和高等院校等职教研究机构为补充、既统一合作又分工协作的运行格局。建立职教教研机构与行业企业和高等院校定期沟通、相互交流的对话机制,探索“产学研一体化”的职教教研新路。(作者单位:国家教育行政学院)

 

        【链接】

改革经验集

       (一)深化制度改革

        典型案例:校企合作的行业制度突破——《北京市交通行业职业教育校企合作暂行办法》

        2011年,北京市教委、北京市交通委联合制定了《北京市交通行业职业教育校企合作暂行办法》,从制度层面明确了校企合作的范围、主要方式、各方的权责以及运行的保障机制。这是国内第一个由行业制定并组织实行的校企合作办法,对各地及国家层面校企合作法律法规的建立起到了引领作用。

        (二)力推产教融合

        典型案例:陕西省推动集团化办学

        2010年年底,陕西省教育厅印发了《关于加快推进职业教育集团化办学的实施意见》,新组建成立现代护理、铁路建筑等两个行业性职教集团和安康、咸阳两个区域性职教集团,使全省职教集团总数达到21个,行业性职教集团基本覆盖省内主要行业、产业。

        在已组建的职教集团中,陕西国防工业职教集团设立校企工作站的做法具有创新性。校企合作工作站为校企双方在企业内的办学常设机构,双方按投入进行利益分配,职业院校除了投入日常运行经费外,还安排毕业班学生到工作站现场教学、生产实习和顶岗实习,并把学生学费作为对工作站的投入。企业除获得合作办学收益、社会培训收益、技术服务收益外,还获得合作办学的社会效益、人力资源效益和政府政策优惠。目前,该集团已设立校企合作工作站5个。

        (三)完善职业教育体系建设

        典型案例一:江苏省贯通人才培养体系

        江苏省在职业教育创新发展实验区和高等职业教育发展综合改革国家试点城市中,开展中高职“3+2”或“3+3”、中职与应用型本科“3+4”、高职与应用型本科“3+2”或“5+2”分段培养和联合培养模式改革,在完善职业教育体系、构建技能型人才成长立交桥方面取得了突破性进展。

        典型案例二:广东省以专业课程标准和等级证书制度为核心构建现代职业教育体系

        广东省结合全省现代产业体系和职业教育发展情况,确定了现代职教体系建设的总体架构,专业课程标准和等级证书制度的建设成为其中突出的亮点。

        在中高职衔接专业课程改革中,广东省不断推进专业课程标准研制工作。目前,中职学校已完成三批46个专业教学指导方案(含专业实训中心建设方案)的编制并开展了试点。同时依托中英合作项目开展了16个专业中高职专业课程标准的开发设计,并制定了《广东省职业教育课程与教材建设改革试点方案》,启动了全省职业教育课程与教材建设改革试点研究。广东省还改革技能型人才培养考核评价体系,在职业院校中探索学历证书和职业资格证书相结合的职业教育等级证书制度。

        (四)加强“双师型”教师队伍建设

        典型案例:上海市推动“双师型”教师队伍建设

        上海实施了“高职院校师资教学能力提升计划”,结合重点专业建设,建立了高职骨干师资档案,选派优秀教师到企业挂职锻炼、赴国外进修,打造具备实践能力和国际视野的高职骨干教师。制定并颁布了《上海市高职高专院校教师高级职务学术水平、技术能力评议的若干意见》,职称评审指标单列,重点考查教师的技术应用研发能力、实践指导能力和理实一体的教学能力,强调教师的企业工作实践经历和对生产技术、工艺流程的掌握。成立了名家工作室,发挥行业专家的示范效应。

        (五)创新督导评价

        典型案例:湖南省建立职业院校学生专业技能抽查制度

        2009年,湖南省在全国首创职业院校学生专业技能抽查制度。省教育厅负责抽查高职,市州教育局负责抽查中职,抽查内容为所查专业的核心技能,抽查方式为现场操作测试,抽查的专业及学生随机确定。合格率低的专业下一年须复查,复查不合格的专业停止招生。教育厅组织职业院校和行业企业专家开发了40个高职专业的学生技能抽查标准和题库,覆盖了76%的高职在校生。

 全国政协委员、中华全国总工会经费审查委员会主任李守镇:

督促政府加大职教投入

  努力建设技工大国,急需重视职业教育培训,增加政府、企业等多渠道投入,为培养更多的熟练劳动者、各种技术人才和一大批高素质技术带头人创造良好条件。

  建议充分利用企业教育培训资源,形成职业教育培训区域性均衡、协调发展的良好态势。大力开展政企合作、校企联办的“订单式”职业技能培训,增强政府、企业、学校及社会各方在职业教育培训过程中的联动、互补,提高职业技能培训的针对性、技术性和实用性。尤其要拓展资金来源渠道,督促政府、用人单位和社会各界加大职业教育培训投入。

  同时,进一步明确按财政收入的1%确定各级政府对职业教育的投入,地方教育附加专项资金的20%以上应安排用于职业教育。督促企业建立完善定期培训制度,加大监督力度,确保企业依法按工资总额1.5%至2.5%提取培训经费,确保其中60%用于生产一线职工培训。

两会关注

  职业教育升级密码

  编者按

  职业教育培养出的学生找到工作相对容易,但就业质量并不高,上升空间有限。如何才能提高职业教育的吸引力,怎样加快构建以就业为导向的现代职业教育体系,代表委员对此建言献策。

  全国政协常委孙荫环:借力民间资本创办职教基金

  孙荫环

  “发展职业教育,一方面需要国家根据市场的需求,调整学科结构、人才培养方式;另一方面也可以考虑借助民间的培训力量,引入民间资源来发挥弥补学生职业技能不足的作用。”全国政协常委、全国工商联副主席孙荫环说。

  民间资源如何发挥作用?孙荫环说,可以借助民间资本,与高等院校合作,创办职业教育基金。“校企合作是解决人才供需不对称的有效方法,其中一个便捷途径就是利用民间资本的活力和高效的优质教育资源,有针对性地设立专项培训基金,实现教育与就业、专业与职业的无缝对接。”

  孙荫环表示,还可以引进国际先进的教育资源,创建以“教育包”为核心的教育产业动力模式。产业升级和转型发展需要大批国际化的专业人才,引进国际优质教育资源,有利于加快人才培养的速度,有利于提高人才培养的质量,有利于与国际接轨。“我相信,激发社会各方面举办教育事业的积极性,大力推广多元化投资、产业化经营、市场化办学的新模式新机制,就能推动职业教育实现更好发展。”

  全国政协委员李和平:打造更具吸引力的职教生态系统

李和平

  “职业教育的吸引力之所以弱,一是职业教育培养的人才社会地位和工资待遇较低;二是中国几千年来的价值追求,使家长们都希望自己的孩子都能成为北大、清华的学生,实在没办法了才上职业学校;三是职业教育的办学条件还亟待提高;四是一些职业学校的人才培养方式和师资水平,与社会对技能型人才的需求不匹配;五是社会系统对职业教育的支持不够。”全国政协委员、安徽省教育厅副厅长李和平说。

  “我们整个社会的价值评判标准还是单一的,还不是多元的,只有打造促进职业教育科学发展的生态系统,才能真正提高其吸引力。”李和平说。

  “国家可以出台相关政策,建立职业教育准入制度和岗位最低薪酬制度,引导企业给职校毕业生以更宽广的发展空间,同时要进一步健全社会保障系统。”李和平说,各方要共同努力,努力构建以就业为导向的现代职业教育体系,打造更具吸引力的职教生态体系,这样才能更好地提高职业教育吸引力,促进职业教育科学发展。

  全国人大代表沈琪芳:加大投入增强基础能力建设

沈琪芳

  “在各级政府的空前重视下,职业教育发展驶入了‘快车道’。但是,经费投入不足依然是制约职业院校发展的最大瓶颈。”全国人大代表、浙江省湖州职业技术学院副院长沈琪芳说。

  “在全国很多地方,现在大多数公办高职院校都是上世纪90年代由中专学校合并、重组起来的,都存在发展先天不足的问题,都需要充足而持续的经费支持帮助这些新升格学校提高基础能力。”沈琪芳说,“经费短缺始终是职业院校心头的伤。”

  沈琪芳说:“在目前的整个教育体系内,职业教育应当是最花钱的。职业院校的实训实验设备应当要比工厂设备先进一至两代。这背后依然还是钱的问题!”

  沈琪芳介绍,这几年地方产业转型升级步伐迈得很大,人才需求量很大。所以,学校一直想多发展几个机电制造等方面的工科专业,但始终因为投入大、经费少而下不了决心。近几年,学校虽然每年向工科专业投入500多万元,购买了一些实训设备,但依然不能满足发展需要。

广东省汕尾市政协副主席李秉记代表:大力发展中职教育

  教育应是支撑农村产业化如何能让外出务工人员在家门口就业?出路应在大力发展中职教育,服务农村第二次工业化。中职的基础。

  当选全国人大代表以来,我一直关注中职教育的发展,连续几年在全国人大会议广东代表团审议政府工作报告会上,就中职教育面临的现状和出路建言献策。去年两会,我提出了优化教学环境、提高中职教育教学质量的意见。今年人代会,我再次就此项专题继续提出意见。

  建议国家有关部门增加高等教育学校录取中职学生比例指标,实行中职教育对口专业升学,让更多的中职学生参加高考,进一步提高技能,培养更多服务农村工业化发展的高层次人才。

  新华网北京3月11日电(记者刘奕湛、余晓洁)全国人大代表、湖州职业技术学院副院长沈琪芳11日在两会新闻中心举行的记者会上说,职业教育强调技能人才培养,但是现在职业教育课程标准和劳动部门证书考核标准是完全脱离、不衔接的,学生在就业考证过程中学什么不考什么的现状急需改变。

  沈琪芳说,现代职教体系与企业、行业应该做更多的融合和沟通,职业院校学生毕业后进入社会在就业时必须重新学习,这对职业教育的发展是不利的。

  长期以来,职业教育的资金来源成为不少职业学校发展的“门槛”。对于国务院常务会议提出的“引导支持社会力量兴办职业教育”。沈琪芳说,“加快发展现代职业教育”的相关部署落实是关键。

  对于职业教育发展瓶颈的问题,全国人大代表、南开大学校长龚克表示,职业教育应当区别于普通教育,应成为与普通教育平行的一个类型,通过这一认识的改变摒弃社会对职业教育是“次品”的陈旧观念。

  当前,大学生毕业就业难日趋体现,存在教育培养人才结构与市场需求人才结构不对称。相关数据显示,高校毕业生初次就业对口率最高仅在三成左右。把大学生培养成适应经济社会需要的专业型人才和复合型人才,对目前解决大学生就业难具有十分重要的现实意义。

  全国政协经济委员会副主任陈经纬认为,应加强职业教育与人才需求相融合的制度探索,设立校企合作机制,以企业、机构与学校联合自主招生方式,做“菜单式”培养计划,实施订单化、标准化、实用化培养,将职业教育融入经济社会人才需求之中。建议由国家发改委牵头,联合教育部、工信部、科技部、人力资源部等与就业有关部门,整合国家研究机构、信息单位、智库部门等各研究资源,以及邀请有代表性的企业代表参与,形成联席机制,并以国际视野对国内外未来一段时期内,经济社会发展所需人才的趋势进行深入调研。同时,结合国家的发展规划,制定所需要的专业型人才和复合型人才的比例,明确职业教育的目标,以此来定向培养社会需要的专业型人才和复合型人才,形成职业教育与就业协同发展,避免学非所用造成职业教育与就业脱节,人才培养与社会需求不对称。

  本报北京3月11日讯(记者 高毅哲 柯进)全国人大代表、浙江省湖州职业技术学院副院长沈琪芳今天表示,建立现代职教体系要打通纵向和横向两个方面。目前,中高职衔接有多种形式,如“五年一贯制”和“3+2”的形式,但这两种形式还不够,应该更多地进行融通。

  从纵向上看,沈琪芳说:“比如从中职到高职,可以借助学分制,中职可以读高职甚至本科院校,普通高职和中专也应该融通,普通高中可以向中职分流,高职也应该向本科延伸。这可以通过学历、学分甚至包括课程来实现。职业教育强调的是学历加技能,本科院校是可以介入技能教育的。”

  从横向来看,沈琪芳建议,职业教育与企业、行业和生产领域要有更多的融合和融通。沈琪芳说:“职业教育强调技能人才的培养。但是职业技术教育的课程标准和劳动部门的证书考核标准不衔接,考证的内容是劳动部门制定,跟学生课堂上学的不一样,要考证必须从头来学习。”

全国政协委员、天津市文学艺术界联合会副主席王书平:

  抓紧修改完善职业教育法

  作为提高劳动者素质、提升国家产业竞争力的基础工程,职业教育在我国经济社会发展中发挥着重要作用。职业教育的规范化、持续化发展,离不开职业教育立法。我国职业教育法自1996年颁布施行以来,在大力推动职业教育改革发展的同时,也因职业教育外部环境和自身发展的变化而亟须修订与完善。

  建议抓紧修改完善职业教育法及其配套法规,进一步明确职业教育的经费来源,促进其可持续发展;明确职业教育与普通教育的整合,切实扭转重学历、轻技能的现象,把我国巨大的人口压力转化为人力资源优势。

  民办高职院校该不该升本科?

  ——来自全国政协教育界别委员们的争论

  全国政协委员、中国民生教育集团董事长李学春在教育界别联组会上,针对近日20多所优质民办高职升格为本科院校的事放了一炮:“盲目追求本科的做法很有可能导致这批高职丢了职教优势,与现在国家的导向极不相符!”

  李学春说,长期以来,我们的教育一直是“一条腿长,一条腿短”,职业教育的发展远远落后于国家、社会的需求。“现在,国家要汇聚全社会之力,向职业教育聚集,大力加快发展现代职业教育体系。为了保住原本就很少的职教力量,有关部门三令五申,高职不能升本科问题现阶段不争论、不动摇。这到底咋回事?”

  这个话题被抛出后,教育界别的委员们开始争论。3月10日的小组讨论会上,全国政协委员、中国民办教育协会副会长、吉林华桥外国语学院院长秦和再次公开回应了这个话题,又掀起了新一轮争论。

  一位在教育行政部门任职、不愿意透露姓名的委员表示,目前,国内教育界确实存在中职学校拼命想升高职,高职院校脚踏职业教育与高等教育“两条船”,削尖脑袋升本科的现象。

  “高等职业教育在高等教育体系中的任务与分工是,在相当长的时间内,为国家经济社会发展培养数以千万计的专科层次人才。这个工作是值得尊重的,没有必要非往本科那条路走。这批优质高职发展起来不容易,我担心他们跑到普通教育的队伍里,按照本科的模式发展实在可惜。”该委员说。

  “有一些高职院校整天嚷嚷着要升本科。还是那些教师、那个实力,升了本科水平就能提高了?今天升了本科,明天是不是还要申请硕士、博士点?”全国政协委员、华东师范大学教授章义和插话道。

  秦和对民办高职升本科持赞成意见。她认为,目前,我国民办教育的发展还很不足,需要政府大力支持,鼓励民办高职高水平发展,要允许高水平高职院校进入本科系列。

  章义和认为,国家要扶持民办教育,但不能认为同意民办高职升本就是支持,不同意就是不支持。

  一时间,大家的争论不可开交。全国政协委员、四川现代教育集团董事长苏华提出了一个新的角度。“讨论的关键不应该聚焦在民办高职能不能升本科上,而是要看这批学校够不够格办本科。”苏华说,“民办高职可以升格,变成应用型大学,但关键是如何评定。”

  苏华认为,目前的评定标准的确存在对教学质量、毕业生质量、产教结合程度等应用型大学的关键指标体现不足的问题。

  “我们对现代职教体系中本科、硕士、博士层次的研究还不成熟,在标准、内容都尚未确定的情况下,盲目让高职升格,是一种错误。”李学春说。

        人民网北京3月5日电 (记者 林露)在全国政协十二届二次会议小组讨论会上,全国政协委员、教育部副部长李卫红表示,中国自古以来把技艺称为“雕虫小技”,老百姓更希望自家孩子就读综合性大学,再进入行政部门、商界工作。她在去年调研职业教育中发现,在对现代化人才培养、对经济转型发展的认识上,各部门多强调本部门职能,部门之间尚缺乏共识,这种机制体制的革命已经刻不容缓。

        她说,最近全国职业教育大会将要召开,希望大会后能做一个决定,使各部门对职业人才的认识和培养形成齐抓共管的合力,不然职业教育可能还是个老大难问题。

        她认为,职业院校还需要经济实体部门的大力支持。职业院校需要双师型教师,而这些操作人才主要来自企业。如果企业积极性不能被调动起来,将很难推进现代职业教育体系建设。

  “职业教育是我国教育事业的重要组成部分,是促进经济、社会发展和劳动就业的重要途径,是当前促进转方式、调结构和改善民生的战略举措,是实现技术创新和提升产业竞争力的重要基础。”作为十届、十一届和十二届全国人大连任代表,过去一年,安徽工业大学教授杨亚达把调研的重点放在了职业教育。

  在同事的眼里,杨亚达是个外表文静、自信而富有理性的女性知识分子。她通过细致调研领衔提出的关于制定“国家助学贷款法”和“加强学前教育教师队伍建设”等方面的议案,得到广泛关注。

  2013年,她收集了大量资料,到教育管理部门以及有关学校实地调研,对职业教育生存状况以及存在问题进行深入研究,还与有关法律专家就职业教育立法等问题进行研究和探讨。

  在此基础上,杨亚达提出了一系列建议,其中包括:建立与产业发展目标相适应的职业教育体系;在“十三五规划”中确立职业教育发展的阶段性目标和任务,确立一批高水平、专业化的职业教育试点学校,研究探索创新现代职业教育的人才培养模式;探索现代职业教育师资队伍建设新途径;创新职业教育中实训基地的建设等等。

部分高职院校负责人入驻新建本科院校

院长空降易 学校转型难

  2月26日,国务院召开常务会议,部署加快发展现代职业教育,其中特别提到“引导一批普通本科高校向应用技术型高校转型”。

  教育界人士都清楚,亟需向应用技术型高校转型的主要是地方新建本科高校,不过,要实现这一转型并不容易,阻力之一就是教职工的观念。

  “在教职工眼里,与应用技术搭上边就‘降格’了。”山东省潍坊学院院长王守伦道出了新建本科院校教职工的心理。

  事实上,一些地方政府已经开始在探索新建本科高校转型之路。比如,贵州省铜仁职业技术学院院长侯长林调任铜仁学院院长,黔东南民族职业技术学院院长吴军被任命为凯里学院院长;浙江省宁波职业技术学院党委书记苏志刚调整到宁波工程学院任党委书记;山东省则支持省属本科院校向应用型本科转型。

  新建本科院校如何才能实现向应用型大学转型?有哪些阻力?让部分国家示范高职院校负责人入驻新建本科高校担当重任,是朝职教方向改造本科教育吗?就这些问题,中国青年报记者展开了调查采访。

  新建本科院校行政化现象严重

  众所周知,大部分新建本科高校身上都有一个“胎记”,就是在高等专科学校基础上升格的。

  一位不愿意透露姓名的地方学院院长向本报记者介绍,“‘专升本’的重要红利当数学校行政级别由副厅级变成正厅级,学校中层干部由副处级升为正处级。由此带来的结果是机构臃肿、人浮于事,行政化比较严重。”

  一次院长办公会,就足以让我们“管中窥豹”。

  一位院长从高职院校调任新建本科高校后召开第一次办公会,依次围着院长坐的是办公室主任、人事处处长、组织部部长、工会主席、财务处处长……,下属二级学院院长、系主任、知名教授则被排在了第三圈,也就是最后一圈。

  见此情景,这名院长非常吃惊,二级学院院长、系主任以及知名教授,都工作在教学管理一线,怎么会被排在核心圈子之外?

  就在这次会上,院长宣布:今后除了专项工作会议,与专项工作有关的人事处处长、组织部部长、财务处处长坐在前面外,办公会议上一律请二级学院院长、系主任以及知名教授、图书馆馆长坐在第一圈,并给他们充足的发言时间。

  在高校,各个行政职能部门理应为一线教育教学服务,行政工作人员应该是给教授们搬桌子、摆凳子的。然而,在国内一些新建本科高校,情况恰恰相反。

  “一所让二级学院院长及教授们坐冷板凳的高校,是办不出高水平的。”铜仁学院院长侯长林在接受中国青年报记者采访时表示:从高职校长岗位调整至新岗位后,一是要扭转新建本科高校行政人员指挥教授“搬桌子、摆凳子”的工作氛围与价值取向,二是树立二级学院人才培养主阵地不动摇的理念。

  拍脑袋上马一大堆新专业是对学生极不负责的表现

  知情者向中国青年报记者提供了一份针对新建本科高校建设的评估报告,其抽样调查的样本为43所新建本科高校,按区域划分,东部地区20所、中部地区13所、西部地区10所;按投资主体划分,省管为主的24所、市管为主的15所、民办4所;按在校生规模分类,1万人以下7所、1~1.5万人的19所、1.5~2万人的14所、2万人以上的3所。

  “专业设置与结构调整合格率仅为59.8%,专业建设合格率约为69.8%。”这份评估报告指出了新建本科高校专业设置与建设方面的严重缺陷:首先,学科门类大而广、存在盲目性,由于学校办学条件限制,很难实现高水平的特色发展;其次,对专业建设的龙头地位认识不到位;第三,行业院校升本后越来越淡化学科专业特色。

  据这份评估报告显示,甘肃河西学院40个本科专业涉及文、理、教、农、工、管、艺、经、史、法等10大学科门类,专业跨度太大;湖南科技学院将“淡化专业意识”写入学校专业调整文件,导致学校思想混乱、专业调整盲目;四川警察学院(行业院校)升本以后,11个本科专业有5个非行业类专业,三分之二在校生为非行业类专业学生。

  有院长向本报记者介绍了部分新建本科高校的专业设置与建设模式:提倡重视社会需要,就盲目上马新型专业;强调应用型发展,就忽视教育规律。由此带来的严重后果是,三五年间上了一大堆新专业,培养的学生质量不合格,给学校造成很大的包袱。

  在这方面,南方某学院有着非常沉痛的教训。据该院院长向本报记者介绍,当时他们只考虑社会需要办了一个医学美容专业。新生进校后第一学年没有什么问题。第二学年上了三个月,学生就找到系主任问:这个专业对理论、技术究竟有什么要求?既然系主任讲不清楚,那么院长能不能讲清楚。

  “尽管几年后这些学生都拿到了盖有院长印章的毕业证书,但是在内心感到对不起这个专业的学生。对社会而言,他们绝对是不合格的‘产品’。”该院院长内疚地说,“新建专业至少要牺牲几届毕业生才能逐步达到人才培养要求。”

  目前,教育行政部门和部分新建本科高校都不敢公布评估结果。因为学生很关注,学校不合格就意味着他们进入社会后难以立足。因此,这份报告建议,新建本科高校在新专业建设方面要非常慎重,同时要不断地优化学科专业结构,科学地进行专业建设。

  转型发展最艰难的是课程,最痛苦的是教师

  在长期的教育教学中,新建本科高校老师尤其是那些中老年骨干教师,已经适应了学术型体系之下的教学模式,对985、211大学名师编著以及国家统一编写的教材已讲得滚瓜烂熟,甚至出现把北京大学的教材拿到西部新建本科高校上,给中文系学生讲的课程搬到农学系课堂的现象。

  现在提倡向应用型方向发展,大家突然茫然起来。部分新建本科高校负责人在接受本报记者采访时认为,面对产学研融合的发展趋势,有相当一部分教师不仅存在思想观念问题,而且也有能力欠缺问题。

  比如,一所新建本科高校为进一步推动产学研融合发展,需要打造一份学院“名片”,即把学院老师名字、所学专业、专业特长等印刷成册。然而,大部分老师都打了“退堂鼓”,课堂上讲讲理论知识还行,真到企业一线去指导生产、研发就没有底气。

  某新建本科高校园林景观设计专业女教师居多,她们课堂上用纸团、毛线教学生做景观规划、植树种草;现场实践时则背着小包、穿着裙子以及高跟鞋,在一旁观看学生劳作。院长见此情景批评道:你们老师的定位不准,不能只安排学生实习,而是需要示范指导学生实践。

  “从学术型向应用型转型发展中,越往深处越艰难,改革最难的是课程体系,转变最痛苦的是教师。”侯长林认为,需要处理好三个关系,一是学科的完整性与知识的应用性的关系;二是课堂理论教学与生产应用实践的关系;三是个人学术发展与“双师型”教师队伍建设的关系。

  浙江科技学院院长叶高翔认为,新建本科高校向应用型方向发展,不是谁想出来的问题,而是现实发展中的问题。不要说同清华、北大等名校相比,就是较之省内浙江大学、浙江工业大学、杭州师范大学等,新建本科高校学术论文水平及刊发层次也是不可比的。

  宁波工程学院党委书记苏志刚则拿数据说话:“以教师队伍中的博士数量为例,浙江工业大学有1000多名,宁波大学有600多名,宁波工程学院约300名,若走传统的学术型老路,后者难以赶超。宁波工程学院需要在应用型方面闯出一条路来。”

  “大学‘围墙’内的事情校长是第一责任人,‘围墙’之外的事情则必须通过顶层设计与体制机制建设加以解决。”部分新建本科高校负责人建议,国家及省级政府应该建立鼓励新建本科高校向应用型方向转型发展的投入保障机制、人才评价机制以及政策激励机制。“不然,在现有学术型体系与保障、评价机制下活得好好的,干嘛去折腾?”有校长说。

  向应用型大学转型拒绝千校一面,需要百花齐放

  学术型大学就是阳春白雪,应用型大学就是下里巴人吗?侯长林向中国青年报记者透露,有教职工担心转型发展照搬照抄高职高专模式,把铜仁学院矮化为“铜仁职院”。

  “这种担心是多余的。向应用型大学转型绝对不是矮化新建本科高校,而是较比学术型办学提出了更高的要求。人才培养必须着眼地方经济社会发展需求,兼顾行业企业发展背景。”侯长林说。

  应该说,目前新建本科高校面临的是第二次转型,即办学类型的转型发展。其第一次转型,是从高等专科学校升格为本科院校,经过五六年的改革发展,通过教育部本科办学水平评估合格,标志其基本完成从专科层次到本科层次转型。

  “进入二次转型后,就面临发展类型与路径的抉择问题,因自身所在的地域、环境、条件不一样,新建本科高校向应用型方向转型发展过程中,坚决要防止一哄而上、千校一面,而是需要百花齐放,万马奔腾的格局。”侯长林说。

  据知情者透露,“向应用型大学转型是高等教育改革发展的需要,把部分优秀的高职高专书记、校长调至新建本科高校担任重要职务,就代表了一种导向。这既是对国家示范高职校建设的认可,更要在新建本科高校改革发展中,引入一种应用型的校园文化与价值认同。”


实习安全是职业生涯成功的翅膀
——职业院校学生实习安全管理与实习责任保险工作

        2014年2月24日15:00-16:00,腾讯官方微博“微言教育”举办“实习安全是职业生涯成功的翅膀——职业院校学生实习安全管理与实习责任保险工作”微访谈,职成司副司长刘建同亲临现场解读职业院校学生实习责任保险工作,就实习安全和实习责任保险相关工作回答广大网友的提问。
        网址:http://zhibo.qq.com/mbask/9154/index.html。

        1. 酸奶嘉嘉:刘司长,您好,学生实习责任保险的保费是否要学生承担?
        刘建同:教育部、财政部和中国保监会联合印发的文件规定,职业院校学生实习责任保险的经费可从职业院校学费中列支;免除学费的可从免学费补助资金中列支;如果职业院校与企业达成协议也可由企业支付,企业支付的保险费据实从企业成本(费用)中列支。学校不得另行向学生收取实习责任保险的保费。
        2. 于淼Abby:刘司长,您好,我们文科生基本全在室内实习,一般都没什么风险,也要买学生实习责任保险吗?
        刘建同:统保示范项目的实习责任险覆盖面很宽,并不仅仅针对实习岗位事故。《年度报告》的数据显示,每10万名实习学生中发生一般性伤害的约为39.9人,死亡约3.96人。其中非岗位实习事故占41%,死亡事故占80%。交通、住宿、餐饮等环节文科生与理工科生同样面临风险,应该有保障。
        3. 舒樱:职校实习单位选择有区域限制吗?距离上离学校有要求吗?
        刘建同:实习单位的选择没有区域选择限制,主要是根据教学和就业需要。对实习单位和学校的距离也没有要求的。统保示范项目是面向全国的,跨区域的。
        4. 清水河岸: 学生可以带薪实习吗?
        刘建同:按照实习规定,企业要向实习学生支付合理的劳动报酬。这个报酬严格来讲,并不是工资。
        5. 王银川:整个保险都有哪些保障呢?
        刘建同:职业院校学生实习责任保险统保示范项目的保障范围涵盖了职业院校学生实习过程中的基本风险,既包括实习中的“工伤”事故,也包括学生往返院校和实习单位途中的交通等风险。同时,对学生实习期间非实习工作时间发生的事故,也有保障规定。
        6. 我要做威化:学生实习单位投保工伤保险不就可以了吗?为什么还要买学生实习责任保险呢?
        刘建同:企业可以给实习生投保工伤保险,但2011年实施的新《工伤保险条例》对投保人身份有明确规定,实习学生在身份上仍属在校学生,与实习单位还不是正式劳动关系,企业没义务必须上。学生实习责任保险弥补了学生实习安全保险的空白,保障范围比工伤险大。学校要为实习学生购买学生实习责任保险。
        7. 你大嘴:在处理学生实习伤害投诉时,学生(家长)、学校和企业三方不能达成共识,教育部门应该如何正确协调和处理?
        刘建同:三方是否达成共识并不是保险理赔的前提条件。教育部牵头的统保示范项目建立了事故处理协调解决机制,成立了全国事故鉴定委员会,对重大事故采用会商与投票制;统保示范项目全国调解中心会根据鉴定委员会决议协调三方处理争议案件,以保障投诉得到合法公平解决。
        8. 龍:刘司长您好!我读的是高职,今年大三了,马上要组织实习,因为实习是毕业后找工作的一种途径,所以我们好多同学都选择自己联系实习单位,请问这种自己联系的实习怎样保障自身安全权益呢?
        刘建同: 不管是学校组织还是自己联系,实习前学校都要组织实习培训,特别是安全和权益保障等问题。作为实习生,一要注意与实习单位签订正式实习合同,《报告》中提供三个标准的合同版本供大家参考。二要注意在实习中严格按照规范进行操作,与学校保持经常联系。三要要求学校投保实习责任保险。
        9. 某人:学校、学生、企业三方的权力责任义务如何明确?如何处理全盘收紧因噎废食和出事学生一方学校闹事的矛盾?
        刘建同:三方的权力责任义务要依法、依合同来界定。这个合同是指实习单位、学校和学生三方签订的实习协议,应在学生实习前签署。职业院校学生实习是职业教育中的必要环节。我们提出,不安全不实习,无保险不实习。“闹事”现象是可能发生的,我们主张按照协议来处理,这也是我们建设法治社会的需要。
        10. 老张:刘司长好!学生实习期间发生各种意外,学校应该承担的法律责任怎样认定?有怎样的法律法规可以借鉴?实习生责任险的责任限额多少为好?国家是否要求实习单位购买呢?
        刘建同:学校的责任应依法、依合同来认定,这个合同是指实习单位、学校和学生三方签订的实习协议。可参考的法律法规有:民法通则、侵权责任法、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释、保险法、合同法等。
        11. 老张:刘司长好!学生实习期间发生各种意外,学校应该承担的法律责任怎样认定?有怎样的法律法规可以借鉴?实习生责任险的责任限额多少为好?国家是否要求实习单位购买呢? 
        刘建同:实习责任保险的限额要根据我国经济社会发展水平和城乡居民收入状况来研究确定,现行教育部推荐的统保示范项目的责任限额是50万元。教育部、财政部、保监会文件明确要求要为学生购买实习责任险,努力做到人人参保,应保尽保。
        12. 徐翠萍萍萍:有要求学校必须给学生买实习保险的规定吗?
        刘建同:实习责任保险目前还不是强制保险。2009年教育部、财政部和保监会联合下发《关于在中等职业学校推行学生实习责任保险的通知》,要求建立完善学生实习风险管理机制。2012年,教育部下发《关于实施全国职业院校学生实习责任保险示范项目的通知》要求各职业院校要积极为实习学生购买保险。
        13. 腾讯教育:来自微信网友白夜的问题:请问刘司长,对于很多在非生产型企业实习的学生来说,给他们的保险一般都有哪些类型?保险的有效期限是多长时间呢?
        刘建同:目前教育部推行的保险示范项目未区分实习企业类型。保险期限视实习长短而定,既可以按实习期限投保短期保险,一天也行,也可以按年度投保。责任险覆盖了实习途中、住宿、餐饮等各个环节。
        14. 鲍风雨:建同司长:您好!很高兴看到职成司领导利用新媒体,与基层单位和广大学生直接对话。希望我们能继续在这里见面。
刘建同:你好,新时代就要用新媒体。
        15. 高铁學院李文:刘司长你好,校外短暂实习(如建筑工地参观实习)如何买保险?
        刘建同:教育部推荐的保险示范项目保险期限非常灵活,可以在短暂实习前投保。具体投保地址是 http://url.cn/NuMbT0 。
        16. 日月山河:刘司长,您好,我们家孩子现在读中职二年级,他说三年级学校要组织去实习,请问教育部对学生实习有什么要求?谢谢。
        刘建同:实习是职业教育教学活动的重要环节。教育部始终高度重视实习学生的安全保障,要求学校组织学生实习时必须遵守国家相关法律法规,为学生提供必要的实习条件和安全健康的实习环境,如不得安排16岁以下学生参加顶岗实习,并且每天不超过8小时等。
        17. 于海达:刘司长你好,针对学生实习,如在实习工作中企业恶意克扣实习生的待遇,同时对于实习期间出现了工伤情况,责任由谁来承担?
        刘建同:对于不良企业恶意对待实习生的现象,我们教育行政部门和职业院校不仅要及时制止,而且要善于利用法律武器来保护实习学生的合法权益。对出现的工伤事故,要依法、依合同处理。
        18. 曾林彬:刘副司长,您好,请问学生是在企业实习,一旦出事,应该是企业的责任吧?学校还要承担什么责任呢?
        刘建同:企业确实要承担国家有关法律法规规定的责任。由于实习生不是企业正式员工,难以享受工伤保险条例的权益。为确保实习学生的权益,国家提出职业院校校长是学生实习安全和风险管理的第一责任人,也是实施学生实习责任保险统保示范项目第一责任人。出了事学校当然要负责。
        19. 齐鲁之声:刘司长你好,学生实习成为某些个人的谋取私利的工具项目,特别是中职实习,请问如何杜绝并根除,我们教育部门有监管措施制度吗?
        刘建同:实习是职业教育的重要环节,不允许成为个人谋取私利的工具。如果出现上述情况,请大家向纪检监察等相关部门举报。
        20. 兰:我在网上看了实习责任险2012年度报告,内容挺丰富。请问刘司长,这个报告是2012年度的,2013年还发吗?
        刘建同:2013年的年度报告已经着手编写了,预计今年六七月份即可面世。我们计划每年都要编写学生实习责任保险工作的年度报告,为我们的学生、为社会各界了解和监督我们的工作提供参考。
        21. 海:请问学生实习保险有的上,有的不上,学校不上学生就不能得到保障,请问,教育部有什么强制措施吗?
        刘建同:职业院校有责任有义务为学生购买实习责任保险。教育部已将此项工作列入考评机制,将执行情况与国家级重点和示范校评比等挂钩,对因学校风险管理制度不健全造成学生实习伤害事故处理失当,导致产生恶劣社会影响的职业院校实行一票否决等。地方各级教育行政部门也要加强职业院校实习安全管理。
        22. 水:请问:购买保险只是在发生事故时的赔偿,不能避免事故发生,请问如何加强学生安全教育,尽可能的避免事故发生?
        刘建同:各级教育部门要建立健全风险管理的领导机构。职业院校要建立“实习前有专门培训、实习中有过程管理、出险后及时赔付”的风险管理制度。职业院校实习责任保险工作组对发生事故的职业院校会发送风险提示函,按年度编制风险管理的蓝皮书,编写实习安全案例。
        23.贾兰:请问刘司长,实习责任保险是不是也存在理赔难的问题?
        刘建同:理赔难是人们对保险行业的诟病之一。为解决这一问题,教育部职业教育与成人教育司牵头设立了全国职业院校学生实习责任保险事故调解中心和事故鉴定委员会,现已举行了9次重大事故鉴定会,鉴定处理了46起案件,理赔工作相对顺利,本项目目前尚未出现理赔难的问题。

“用工荒”与“就业难”并存

让职业教育调和“鸳鸯火锅”

  一年一度的节后“用工荒”又在上演,东部地区的大企业,珠三角、长三角的劳务市场,北京上海的服务业,都在传递着信息:缺人缺人,还是缺人……甚至有电视镜头拍到,在劳务市场上,看到有求职者进来,几个用工者同时围上去的画面。与此同时,“就业难”也在刚刚开学的各地高校被密集提及。

  “用工荒”与“就业难”同时出现已经有几年光景,有人调侃,这是中国现阶段特有的“鸳鸯火锅”。一边是快速沸腾的红汤,一边是气泡慢冒的白汤,这两边的锅里到底有何不同?可以先看看各地的用人情况。

  媒体报道,西部直辖市重庆,也遭遇了“用工荒”,一家知名的机械加工类企业现阶段侧重招录实用、能独立开展工作的人,但供需明显不平衡,对技工的需求量较大,可是符合要求前来应聘的不多。企业人力经理分析了缺人的原因,一是人才本身的欠缺;二是重庆制造企业多,竞争激烈;三是人才往沿海地区流动。

  广州也是像往年一样,再次出现了节后“用工荒”,从媒体报道来看,缺人情况比以往更严重。根据广州市人力资源市场服务中心对326家企业进行的调查,广州今年节后用工缺口将达12.33万人,而这一数据较去年同期增长了1.04万人。

  与广州为伴的是北京、上海、天津、武汉等地,节后纷纷出现“用工荒”,中部城市武汉市今年的企业缺工人数为9万~11万人,比去年增加1万~2万人。

  各地“用工荒”情况不同,各类企业的用人需求不同,但不难看出共性,相对普通工人、简单重复劳动的用工相比,有技能的工人、经过一定培训的各类服务性人才缺口更大。

  针对这一情况,东部地区和一些大企业组团到劳务输出大省和地区上门请人,并且上调工资,调低学历、改变年龄要求等,以期招到更多的人,让用工荒得到缓解,但不得不说这些都是“临时抱佛脚”的做法,被评价为“缺的不是人,缺的是眼光”,缺少对人力长期储备的远见和策略。相比之下,很多企业吃一堑长一智,从前几年的“用工荒”中吸引教训,加大对员工的培训,提高员工待遇,并且加强了校企合作,向学校直接要人。

  这样就为职业教育提了醒,企业需要什么人才,正是职业院校应该近一段时间加大力量培养的。从这一角度,“用工荒”某种程度上是职业教育调整专业和方向的参谋,不管是高等职业教育还是中等职业教育。

  曾有一项针对在制造业企业中已经工作三年以上的职业院校毕业生的调查,25%的毕业生认为职业院校缺乏实验、实训设备,20.67%认为专业教学与职业岗位工作过程相去甚远,15.56%认为课程内容针对性不强、盲目、陈旧……这些数字一定程度上说明了职业院校与社会实际需求的脱节。

  另外,从连续几年的情况可以看出,之所以东部沿海地区和几个大城市连续几年在春节后出现“用工荒”,是因为一些劳务人员回到家乡后,发现可以在当地找到工作,避免了离乡之苦。

  根据中国人力资源市场信息监测中心对内地104个城市就业形势的统计,东部沿海地区 2013年的用人需求和求职人数,分别比2012年减少5.9%和9%。而华中地区的用人需求和求职人数则双双上升1.8%和2.9%。另一份报告也指出,新疆、内蒙古、宁夏等地,也成为人才输入的新区域。那么这些信息都应该是各地职业教育以及培训的晴雨表。

  在“鸳鸯火锅”的另一侧,“就业难”也传递出新的信息。

  2013年曾被称为“史上最难就业年”,而有人预测即将在2014年毕业的700多万大学生找工作将会“难上加难”。估且不论“就业难”是不是人为规定时间节点进行统计的“伪问题”,但从平均薪酬来看,大学毕业生的薪金优势已经不再,像郑州、石家庄、太原、昆明、哈尔滨等省会城市,刚毕业的大学生平均月薪刚刚超过2000元,而今年广州的蓝领工人的起薪已经达到3000元。

  这种新型的“脑体倒挂”中,“脑”是那些与社会需求脱节,按照原先的“精英教育”培养但又业不精深的本科生。相反,一些应用型技能型的高职生却在求职中如鱼得水。

  高等教育如何调整培养方式,合理设置各类学生的招生比例,在校园中为他们提供更多的职业技能,这也是“用工荒”带来的契机与命题。

  2014年中央经济工作会议明确2014年全国经济工作的核心是坚持稳中求进、改革创新,在六大具体工作任务中,“大力调整产业结构,化解严重产能过剩”成为仅次于保障粮食安全的第二大主要任务。化解“产能过剩”政令的出台,无疑是国家实现创新发展、人民提高生活质量的福音。然而,也有人担心国家大力压缩经济“产能”,将会导致大批在职工人下岗。而由于企业生产一线往往是职校毕业生就业的主战场,所以有不少职业院校师生担心今后几年毕业生就业难度更大,职业院校的吸引力更低,职教办学会更加艰难。

  毋庸讳言,上述担忧并非没有道理,人才市场上的供求关系毕竟有章可循,尤其是在2014年全国高校毕业生总数高达727万、每年毕业生的增量又居高不下的语境下,盲目的就业乐观只能是自欺欺人,最终于事无补。

  令人欣慰的是,中央经济工作会议明确提出,今年就业工作的重点之一是解决好化解“产能过剩”中出现的下岗问题。化解“产能过剩”需要政府“壮士断腕”的决心,而帮助下岗工人找好出路,考验的则是政府的智慧。显然,如何在国家大力化解“产能过剩”的新政中找到职教发展的增长点,有效化解职教生源危机,考验的是职教办学者的智慧。

  经济产能的理性抑制,必然会导致企业劳动力需求绝对总量的减少,这是不可回避的现实。而下岗工人的增多不仅会影响到人民的生活水平,也会影响到社会的安定和谐,因而各级政府部门将会不遗余力地遵照中央指示做好下岗工人的分流和化解工作。不难想象,在政府需求与市场规律发生碰撞的过程中,全面加强对下岗工人的转岗培训,将会成为最为理性的折中选择。这正是今后一段时期职业教育的机遇和使命所在。

  长期以来,我国职业院校更习惯于按照既定的模式实施中等或高等职业学历教育,而不擅长或根本没有意识到要在培训领域寻求事业发展的增长点,重学历教育、轻短期培训的现象普遍存在,导致职教办学的路子越走越窄,甚至举步维艰。近几年,席卷全国的职教生源危机,已经从中职学校蔓延到了高职院校。由此带给我们的思考是,没有“吃饱”的职业院校的生存现状如何?在日趋激烈的生源竞争中,这些学校将如何应对市场的挑战?

  众所周知,在前些年我国高等教育大众化的热潮中,全国各地新建或由中专升格了很大一批高职院校,这些院校相继经历了校舍新建(扩建)、规模扩张、内涵发展觉醒等多个共性阶段,在办学条件和办学实力方面都有长足的发展。然而,到了目前的生源紧缩时期,很多高职院校已在“低负荷”运转,甚至出现“挂空档”现象,实在是办学资源、“育人产能”的巨大浪费。

  令人忧虑的是,由于管理体制的原因,眼下我国公办高职院校长期受到政府财政的呵护,过度依赖财政拨付的学生“生均经费”或教职工“人头费”和“办公费”,在市场经济条件下缺乏“野生”应对能力,即使生源不足也“无动于衷”;而许多民办院校因为没有政府财政的支持,生源危机直接导致运转“失灵”,个别学校甚至不得不在曾经的职教校园里转办普教,不能不说是职业教育的悲哀。

  职业院校的生源哪里来?政府倡导的化解“产能过剩”政令,无疑是指南针和集结号。大量的下岗职工面临转岗培训,大量的在岗职工需要转型发展,都为职业院校提供了充足的生源,可以较好地帮助职业院校度过生源危机难关。

  诚然,要想吃到这块生源“蛋糕”,一方面需要职业院校善于转型发展,切实转变办学理念,摒弃以往一门心思只关注学历教育的做法,把做大、做强培训看作是学校发展的另一条出路和另一个经济增长点。另一方面,职业院校必须紧跟市场步伐,切实提升师资队伍的专业素质和研发素养,提高学校服务产业行业发展、企业转型升级的能力,以使自己有能力争取到开拓培训市场的机会。

  中央经济工作会议指出,化解“产能过剩”的根本出路是创新,包括技术创新、产品创新、组织创新、商业模式创新和市场创新。或许,其中还有职业院校许多的机会,关键要看我们有没有意识、有没有能力争取到这些机会,这是每一个职教人需要思考的深层次问题。

  (王寿斌 作者系江苏省苏州工业园区职业技术学院高教研究所副所长)


教育部人事司司长 管培俊

  深化教育领域综合改革是党的十八届三中全会提出的新要求。教育系统干部人事人才工作要认真贯彻十八届三中全会精神,高扬办好人民满意教育的主题,进一步创新干部人事人才体制机制,最大限度地发挥教育人才资源的配置效益,最大限度地调动教育工作者的工作激情和创造热情,提升深化教育领域综合改革的领导力、推动力、执行力,为促进教育事业科学发展提供坚强的组织保证和人才支撑。

  多年来,教育干部人事人才工作改革探索取得了明显成效,近年来采取的一系列新的改革举措总体上也是符合十八届三中全会精神的。但一些体制机制性障碍没有从根本上得到解决,工作中的一些难点问题和深层次矛盾还亟待破解。新的历史时期,深化教育领域综合改革,关键是建设一支高素质的干部人才队伍,必须深化干部人事人才工作综合改革。

  一是深化干部选拔任用制度改革。认真贯彻落实《党政领导干部选拔任用工作条例》,按照“信念坚定、为民服务、勤政务实、敢于担当、清正廉洁”的好干部标准培养干部、选拔任用干部。建立完善有效管用、简便易行、有利于优秀干部人才脱颖而出的选人用人机制。进一步加强高校领导班子和干部队伍建设,贯彻落实《关于加强直属高校领导班子和干部队伍建设的指导意见》,强化高校党委在干部选拔任用工作中的领导责任和把关作用。坚持和完善高校领导干部任期制,推动实现高校领导干部能上能下。完善高校领导干部综合考核评价制度,探索与考核结果紧密挂钩的高校领导干部激励机制。着力构建科学规范的直属机关干部选任方式,改进完善司处级领导干部选任机制,合理确定竞争性选拔的适用情形和规模,不单纯追求竞争性选拔的频次和比例。要坚持干部工作的群众路线,坚持群众公认,把加强组织的领导把关作用和充分发扬民主有机结合起来,改进民主推荐和民主测评,切实提高干部工作民主质量。注重加强对领导班子结构和干部队伍的综合研判,防止简单以票取人、以分取人,做到“不唯分、不唯票”。坚持用好各年龄段干部与大力选拔年轻干部相结合,选拔任用干部不在年龄上划线,探索推行职务与职级相结合制度及管理方式。坚持全面、历史、辩证地看待干部,研究制定符合直属机关工作实际的考核办法,建立健全领导班子和领导干部分类考核机制,修改完善年度考核测评指标,探索通过日常接触、工作表现、群众口碑等方式多渠道了解干部的有效方法,建立领导干部平时考核档案。研究制定干部交流专门计划,打破轮岗交流壁垒,明确干部交流的硬杠杠,采取有效措施抓好落实。加强干部跨条块跨区域交流,进一步加大四支干部队伍统筹力度,积极推动机关与直属单位、直属高校以及地方之间干部交流挂职。落实从严管理监督干部的要求,加强对干部选拔任用工作的监督检查。

  二是推进高校人事制度改革。从教育部直属高校开始,全面落实学校人事管理自主权,依法赋予高校在确定人力资源投入与用人规模、内部组织机构设置、岗位设置管理、人员聘任和考核评价、实施校内收入分配等方面自主权。改革教学科研组织方式,打破机构与编制壁垒,促进学科交叉融合,逐步探索实行用人规模备案制。推进分类管理、分类考核评价,实行精细化岗位分类管理,探索建立符合我国高校特点的新型教师职务制度。完善公开招聘制度,建立高校人员退出机制。深化职员制度改革,探索不同类型职员的职业发展通道,合理控制确定管理岗位“双肩挑”人员比例,强化职业化导向,引导学校管理人员全身心投入本职工作。建立灵活多样、规范有序的收入分配机制。探索年薪制、协议工资制、项目工资制和团队薪酬制等分配形式,规范收入分配管理,形成合理、和谐的校内收入分配关系,推进高校主要领导薪酬制度改革。

  三是创新人才工作机制。适应资源配置方式改革的新形势新趋势,以实施重大人才工程为抓手,完善人才培养开发机制,推动形成具有国际竞争力的高校引才聚才体制。进一步整合完善人才计划体系,以“长江学者奖励计划”为龙头,统筹实施教育部各类人才计划项目,大力支持学术新锐和创新团队,重点支持中西部高校。改革人才评审机制,真正体现向中西部地区倾斜、向人文社科领域倾斜的政策导向。加强人才政策创新,制定《关于进一步加强和规范高校人才引进工作的若干意见》,充分发挥高校在人才工作中的主体作用。加大引才审核力度,加强聘用合同管理,规范兼职兼薪行为,切实做好引进人才服务和支撑工作。

  四是加快转变政府职能。研究制定《教育部职能转变方案》,坚决落实政事分开、管办评督分离的原则,推动落实高校办学自主权,进一步明晰中央与地方教育管理职责权限,加强省级政府统筹教育职能。取消和下放部分职能,委托和转移部分职能,转变管理方式,适当调整机关司局职责分工,精简规范项目评审,减少评比达标表彰评估项目,加强后续监管。理顺机关与事业单位的职责关系,明确直属单位发展方向和职能定位,充分发挥直属单位作用,有效承担政府转移职能,积极构建国家层面教育公共服务支撑体系。严格控制新增机构和人员编制,规范领导职数管理,进一步清理、规范、精简议事协调机构。

  全面深化教育干部人事人才工作综合改革要有推进策略。一要有问题意识。问题就是号召。准确分析把握工作中的重点难点问题和干部群众反映强烈的突出问题,以此作为改革的切入点和发力点,围绕解决实际问题积极探索改革举措,并务求取得实效。二要有系统思维。坚持围绕教育领域综合改革的总体目标,系统谋划干部人事人才工作综合改革的思路,既注重与其他部门其他领域的改革紧密联系、相互交融,又注重自身改革措施的彼此支持、衔接配套,提高改革的系统性、整体性和协同性。三要有进取精神。必须以更大的决心和智慧推动改革,发扬钉钉子精神,鼓足干劲、攻坚克难,在破除体制机制障碍、破解深层次矛盾问题上出硬招实招,确保改革沿着正确的方向纵深推进。

  新华网北京2月5日电  考试招生制度,是教育领域综合改革“牵一发而动全身”的重点领域和关键环节,政府、学校、学生、家长、社会各界极为关注。

  按照《决定》确定的考试招生制度改革方向,我们要根据有利于促进学生健康成长、有利于科学选拔人才、有利于维护社会公平的原则,探索招生和考试相对分离、学生考试多次选择、学校依法自主招生、专业机构组织实施、政府宏观管理、社会参与监督的运行机制,从根本上解决一考定终身的弊端。总体上看,新的重大改革举措大致有5个层面。

  第一,义务教育免试就近入学。试行学区制要合理划分学区范围,科学规划学校布局,学区内小学毕业生直接进入初中,并在有条件的地区探索九年一贯对口招生。要健全信息公开制度,严禁各种等级考试和竞赛成绩作为入学与升学的依据,回归义务教育本质属性,使均等化的基本公共教育服务覆盖城乡所有学龄人口。

  第二,推行初高中学业水平考试和综合素质评价。学业水平考试原则上是每门课程学完即考,创造条件为学生提供同一门课程两次考试机会的办法;综合素质评价是建立规范化的学生成长记录制度。目的是全面实施素质教育,推进学生学好每门学科,克服文理偏科现象,兼顾自身兴趣、志向和优势,促进身心健康和全面发展,并为升入高一级学校提供依据。

  第三,加快推进职业院校分类招考或注册入学。中等职业学校实行自主招生或注册入学,高等职业院校的考试招生在考试内容、录取方式和时间安排上与普通高等学校分开,使部分学生从中考和高考的竞争压力中解放出来,选择适合自己的教育,目的是适应经济发展方式转变、产业升级、扩大就业的实际需求,紧密配合现代职业教育体系的建设,为培养高素质劳动者和技能型人才做好准备。

  第四,逐步推行普通高校基于统一高考和高中学业水平考试成绩的综合评价多元录取机制。在全面实施高中学业水平考试制度的基础上,探索全国统考减少科目、不分文理科,增强考试内容综合性,侧重考查学生创新思维和分析解决问题的能力;探索外语等科目社会化考试一年多考,学生自主选择参加考试的时间和次数。普通本科高校实行综合评价、择优录取,逐步形成考生与学校之间双向多次选择机制。完善自主录取、推荐录取、定向录取、破格录取等办法,为品学兼优、具有特殊才能和符合国家鼓励政策的学生提供多样化的入学方式。

  第五,试行普通高校、高职院校、成人高校之间学分转换,拓宽终身学习通道。适当拓宽高职院校毕业生接受本科教育通道,高职院校毕业生可通过专升本考试对口进入本科高校相关专业学习。建立本科高校学分互认联盟。继续完善国家和地方的开放大学体系、自学考试制度、网络在线学习等多种学习方式,鼓励成人高校、继续教育机构面向在职人员及其他学习者,实行弹性学制、学分累积、宽进严出,提供多样化的学习选择和成长途径,探索建立多种形式学习成果认定转换制度,还要建立有利于创新型人才和高层次应用型人才选拔的研究生考试招生制度,尽快搭建符合基本国情的人才成长“立交桥”,使考试招生制度改革为提高全体国民

          按照党的十八大精神,《决定》专门就加快转变政府职能进行具体部署,为深化教育体制改革创造了更加有利的制度环境。今后,深化教育领域综合改革,要以《决定》确定的“深入推进管办评分离”为导向,构建政府、学校、社会之间新型关系,明确各级政府责任,规范学校办学行为,发挥社会参与作用。相应地,教育管理体制和办学体制新的改革亮点体现在3个方面。

          第一,扩大省级政府教育统筹权和学校办学自主权,完善学校内部治理结构。面对中央向地方放权、政府向学校放权的现实需求,《决定》坚持管办评分离的方向,要求政府更多运用法规、规划、标准、政策、公共财政、信息服务等手段引导和支持学校发展,形成政事分开、权责明确、统筹协调、规范有序的教育管理体制。在适应行政体制改革要求的前提下,落实和扩大学校办学自主权,关键是完善学校内部治理结构;要让每所学校都能依法行使办学自主权和承担相应责任,核心是加强章程建设。2015年前全国所有学校都须制定或修订好章程,办学自主权须由规范的学校内部治理结构所决定,校内外的民主监督制度都要加快建立健全,加快建设依法办学、自主管理、民主监督、社会参与的现代学校制度。

         第二,强化国家教育督导,委托社会组织开展教育评估监测。教育领域管办评分离的内涵,就是政府管教育、学校办教育、社会评教育。根据《决定》的改革新举措,一是要强化国家教育督导,建立国家、省、市(州、盟)、县四级完整的、相对独立的教育督导委员会及日常办事机构,将政府业务部门监督评价职能调整到督导部门,建立各级各类教育督导评估制度,建设专兼职结合的督学队伍,提高督导工作规范化专业化水平。建立督导检查结果公告制度和限期整改制度,完善决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的新机制。二是要注意发挥社会组织在教育评估监测中的作用,进一步调动行业协会、专业学会、基金会等社会组织参与教育公共治理的积极性,鼓励专门机构和社会中介机构评估监测教育质量,适时将委托社会组织开展教育评估监测纳入政府购买服务程序之中,作为完善评估监测制度体系的重要运作方式。

         第三,健全政府补贴、政府购买服务、助学贷款、基金奖励、捐资激励等制度,鼓励社会力量兴办教育。为了充分调动全社会办教育积极性,国家法律和政策已将民办教育视为教育事业发展的重要增长点和促进教育改革的重要力量。《决定》提出极具创新性的办学体制改革要点,尤其是政府补贴、政府购买服务、助学贷款等项举措,将在政策上形成很大突破。目的在于坚持教育公益性原则,健全政府主导、社会参与,办学主体多元、办学形式多样、充满生机活力的办学体制。因此,要继续鼓励各级政府因地制宜采取多样化政策措施,引导社会资金以多种方式进入教育领域,支持民办教育事业发展,并积极鼓励行业企业等社会力量参与公办学校办学,形成并巩固以政府办学为主体、全社会积极参与、公办教育和民办教育共同发展的格局。

全国职校生小发明、小创造85%转化

多把尺子衡量学生会有意想不到收获

  四楼楼梯上,1.8米的大个子骑着一台近50公斤重的“电动车”,会不会连人带车滚到地面?就在所有人紧握拳头、屏住呼吸之际,只见李帅同学驾驶着“新车”利索、稳健地上下楼梯。

  日前,在沈阳市装备制造工程学校,这款由电动车手把、轮子、电子感应器、坦克式履带、自动升降器等制成的残疾人爬楼机,着实令现场记者开了一回眼界。

  当然,出自职业院校学生之手并带给人们视觉“盛宴”的发明创造远不止这些。从六旋翼自主驾驶无人机,到3D打印技术,再到云计算智能系统……对此,浙江省教育厅副厅长鲍学军有感而发地说:“职校生学爱迪生搞小发明、小创造,不是东施效颦。”

  从生活实践中寻找发明、创造灵感

  “爱迪生小时候学母鸡孵蛋,小学上了三个月课就退学,被老师认为是低能、问题孩子。可是,钟情搞发明创造的他不但改变了自己的一生,也促进了人类的文明与进步。”鲍学军表示,现在投身于小发明、小创造的职校生,将来可能就是下一个爱迪生。

  站在长3.2米、宽、高各1.4米的太阳能汽车边,象山技工学校朱振霖同学远没有这款自制车显得结实。他说,小时候随父母进城卖菜非常辛苦,就梦想有一辆汽车。

  太阳能汽车并不是朱振霖的第一次创新发明,更不是最后一次成果展示。姨妈家被盗的教训,让他发明了智能防盗系统。门窗一旦非正常打开就会拉响警报,电话通知主人;针对汽车变速器油封难拆卸等问题,他设计研发了一款智能变速器油封安装维修工具。

  “小发明、小创造灵感往往来源于生活中的细心观察与实践。”浙江工贸职业技术学院党委书记何向荣介绍,集4项国家发明专利及实用新型专利技术于一体的纸币消毒点钞机,就是该院学生在赵喜林老师的指导下,根据温州民间资金雄厚、现金流通量大、金融设备产业集群大等特点研发的,广泛应用于家庭及医院、金融、保险等领域。

  宁波市职教中心校乒乓球陪练机械人的发明者余达辉说,他爱打乒乓球但技术不怎么高,找同学陪练没有人愿意,一个人对着墙壁打又无聊。看到学校社团“给我一块芯片,我能创造神奇”的标语后,他就用CAD设计机器人外型,用杠杆、齿轮、摩擦传动制作机械部分,最后通过编制程序实现了这个目标。

  “头控鼠标”发明者王奇栋同学则透露,他自己是从“断臂钢琴师”身上找到灵感的。上肢残疾人戴上“头控鼠标”,可以轻松地操作电脑、浏览网页,甚至操控汽车驾驶模拟系统。

  由天津现代职业技术学院学生制作的xd-6型六旋翼自主驾驶无人机则更为“牛气”,既可实现定点航拍、航摄,输电线路巡查等功能,又可抵御六级风力的干扰。

  向社会证明职校生不是失败者

  拔河机器人、对抗机器人、越障机器人,以及太阳能电灯、无碳小车和多功能机械手等,山东英才学院负责人一边推荐学生创作的作品,一边希望社会改变对职业教育的偏见。

  他以来自浙江省象山县鹤浦镇后龙头村的郭豪栋为例。这个学生从小就喜欢“捣鼓”家里的录音机、收音机,也因此没少挨父母打骂。学校的江华国老师听闻这名同学的经历后不但没有批评,反而大加鼓励,夸奖他动手能力强,具有创新精神。在一次汽车检测时,面对一本英文版说明书小郭傻眼了,这件事极大地激励了小郭同学奋发学习英语、数学的热情。现在,他没事就会上网或泡在图书馆里学习电气、机械、数学、外语等各方面的专业知识。

  针对当下司机夜间会车不主动把远光灯变为近光灯的现象,朱振霖又成功研发了智能变光系统。即两车在会车前180米至150米范围内,就会把汽车远光灯自动切换为近光灯。如今,小郭以技术入股的方式成立了义乌霖峰电子科技有限公司。

  “开始上职校时被人家看不起,我现在所做的一切,就是要向社会证明职校生不是失败者。”朱振霖对中国青年报记者说。

  在“自由王国”里拥有无限可能

  永康市防盗门产业发达,该市职教中心校学生创造的防盗门自动焊接机日产能达350扇,相当于过去6个工人、6支焊枪日产能的4倍。浙江欧品工贸有限公司以每台20万元的价格采购了3台。

  “小发明、小创造培养了学生的创新精神,职业院校要成为学生发明创造的‘自由王国’,让孩子拥有无限可能。”宁波市职教中心校长张国方说,英国亚皮丹博物馆引人注目的骨髓图与血液循环图,就是出自一个名叫麦克劳德的学生之手。

  据介绍,麦克劳德生性顽皮,对各种事物充满好奇心。有一天,他突然想了解狗的内脏结构,于是和几个朋友把校长的宠物狗偷来,并将其开膛破肚仔细观察。校长发现后非常伤心与恼火。

  出人意料的是,校长决定惩罚麦克劳德画一张狗的骨髓结构图和一张血液循环图。后来,麦克劳德成为著名的解剖生理学家,并和他人合作发明了胰岛素获得诺贝尔医学奖。后来,每次谈起成功的因素时,麦克劳德都会说起当年校长对他的宽容。

  “从智商来说,97%的职校生处于常态,只是基础教育教学方法、评价制度不适合这个群体。他们的特长在应试教育模式下难以发挥。”浙江教育科学院院长方展画说,小发明、小创造特别适合于动手能力强,善于突发奇想的职校生群体。

  据统计,自2010年以来,全国职业院校学生小发明、小创造的85%已经转化为企业产品和市场商品。其中,浙江省职校生获得国家专利授权324项,59项转让给企业共获得541.27万元,为60多家微小企业创造了6094.8万元利润。

  “多把尺子衡量职校生会有意想不到的收获。”中国科学院院士贺贤土说。

本站客服
回到顶部